Грузия: враг или друг? Россия должна вмешаться

В Тбилиси, Батуми и других районах Грузии произошли крупномасштабные выступления оппозиции, которые закончились разгоном демонстрантов со смертельным исходом на площади перед парламентом страны. Бывший спикер парламента Нино Бурджанадзе характеризовала ситуацию однозначно: «В Грузии фактически началась революция». Есть ли России смысл как-то отреагировать на ситуацию в Грузии?

Грузинская оппозиция – кто заказывает, тот и танцует

События в Грузии в очередной раз подтверждают, что американцы, которые контролируют это государство, не будут держаться за Саакашвили. Вне зависимости от того, насколько проамериканским является нынешний грузинский режим, США легко пойдут на его смену для достижения еще большей дестабилизации и напряженности в отношениях с Россией. Это наглядно видно на примерах с арабскими революциями.

Но, с другой стороны, Саакашвили могут и оставить, если он вновь проявит рвение и активность в нападках в адрес России. Речь идет в первую очередь о дестабилизации ситуации у российских границ, на Северном Кавказе.

Именно в этой связи Россия должна вмешаться, так как любая дестабилизация в том регионе против наших интересов, а активность нынешнего грузинского режима угрожает интересам нашей национальной безопасности.

Это необязательно делать открыто, можно последовать американскому примеру и поддержать те силы, которые готовы работать на стабилизацию ситуации в Грузии. И это даже не обязательно должны быть пророссийские силы, они вполне могут быть прогрузинскими.

Главное – чтобы они не были проамериканскими.

Партию Нино Бурджанадзе (супруг которой уже признан виновным в организации нападений на полицейских) многие называют пророссийским сектором грузинской политики. Другие считают, что если Бурджанадзе придет к власти, то для России это будет еще хуже, так как она будет проводить ту же самую политику, но она не будет при этом такой одиозной фигурой, как Саакашвили.

Принципиальным же здесь является то, при чьей поддержке она придет к власти.

Бурджанадзе – политик и исходит из возможностей. Кто поддержит ее сейчас, в тяжелый для нее момент, на того она и будет ориентироваться. И если это будет Россия, мы вполне можем получить как минимум прогрузинского политика, сохраняющего нейтралитет Грузии и не бросающегося в объятия США.

Вполне возможно, что она будет даже испытывать некую симпатию к России, став политиком умеренно пророссийским, а это дорогого стоит. Понятно, что США также могут поддержать оппозицию, приведя ее к власти вместо Саакашвили. В этом случае в лице Бурджанадзе мы действительно можем получить еще более проамериканского лидера Грузии.

Именно поэтому нам необходимо включение в эту ситуацию. Тогда, возможно, революция продолжится в пользу России. Здесь возникает своего рода конкуренция за поддержку оппозиции между Россией и США.

А встречи наподобие той, что прошла 21 декабря 2010 года между Путиным и Бурджанадзе, становятся необходимым форматом взаимодействия, на итоги которого вполне можно рассчитывать, так как именно у Путина есть все возможности ангажировать Бурджанадзе-политика в нашу пользу.

Революция – как технология

Популярность политиков – явление наживное. Сегодня, как многие считают, Бурджанадзе и Кº непопулярны, но завтра, при приложении определенных технических усилий, картина может радикально измениться.

Любая революция или переворот с учетом таких возможностей становятся инструментальным явлением. Если Россия выразит намерение оказать поддержку какой-либо из сторон при нынешней ситуации в Грузии, то даже те политические силы, которые сегодня позиционируют себя как проамериканские, вполне могут выступить и на стороне России. Ибо политика – это искусство возможного.

Ведь и Бурджанадзе, и Саакашвили являются просто неким расходным материалом в большой американской игре, объектами американской стратегии. От них самих мало что зависит, не они решают, кто из них останется, а кто уйдет, так как это чистая технология с небольшими вкраплениями случайности.

Когда Бурджанадзе говорит о «бездумных действиях Саакашвили», она намекает на то, что он перешел черту.

Отдав приказ силовикам начать разгонять демонстрантов резиновыми пулями, газом и водометами, в результате чего погибли люди, Саакашвили включил инструмент насилия против своего народа. А это сейчас является отправной точкой для смены режима.

Только что подобные ситуации мы наблюдали в Тунисе, Египте и других арабских странах. Насилие в таких случаях должно подтолкнуть международное сообщество к тому, чтобы демонизировать Саакашвили и выключить его из системы поддержки Запада.

Фактор Абхазии и Южной Осетии

Независимость Абхазии и Южной Осетии – состоявшийся факт, признанный Россией и обеспечивающий безопасность народам этих двух республик.

Признание стало единственным способом спасти эти народы от этноцида – стирания самобытных отличий этносов путем приведения их к единому политическому стандарту.

Такова была цель националистической политики всех грузинских лидеров постсоветской эпохи начиная от Гамсахурдия и заканчивая Саакашвили, доведшим грузинский национализм до предельной точки.

Однако если мы собираемся задумываться о будущем региона, надо признать, что исключение Абхазии и Южной Осетии из состава Грузии – это не окончательно решенный вопрос.

В рамках единого стратегического пространства СССР и Абхазия, и Южная Осетия находились в составе Грузии, внутри ее административных границ.

Но эти границы были не государственными, а административными – это большая разница. И совсем другое дело – нивелировка осетин и абхазов под стандарт грузинской политической нации.

Этот вопрос не закрыт до тех пор, пока у нас с Грузией остается возможность возрождения нашего общего культурного, исторического и политического большого пространства.

Но очевидно также и то, что до тех пор, пока Грузия будет фрондировать с Россией, у нее будут территориальные проблемы. Ибо воссоединение возможно только вместе с Россией. И если Абхазия и Южная Осетия – это часть Грузии, то Крым – это часть чего? А Украина?

Большая Россия, в состав которой входят все эти пространства, – это живой организм. Границы подвижны, и нет границ, которые бы не менялись. Они всегда двигаются в зависимости от того, как народы воспринимают реальность, историю, кого видят союзником, а кого – противником.

Политическая программа как Бурджанадзе, так и других оппозиционных политиков содержит одно общее зерно – каждый из них обещает, что с приходом к власти Абхазия и Южная Осетия вернутся в лоно Грузии.

Это возможно. Но только тогда, когда Грузия вернется в Россию.

Дальше вместе – или еще один виток хаоса?

В Грузии в целом все еще очень сильны пророссийские настроения, что является необходимым обоснованием для участия России в судьбе народов, проживающих в этой стране, раздираемой американскими экспериментами последние двадцать лет.

Грузия ориентирована на Россию исторически, хотя нынешние ее правители и забыли об этом. Есть США, но они далеко, а вот с соседями, как утверждает грузинская традиция, нужно жить дружно. Поэтому-то в Грузии до сих пор еще любят русских и всегда любили.

Однако мы должны жить не только воспоминаниями, но выстраивать новое общее будущее, взяв в него все самое лучшее.

Сегодня наши отношения максимально ухудшились. Настолько, что хуже уже не будет. Но если Россия вмешается – появляется шанс перехватить инициативу, чтобы кардинально изменить картину происходящего, переломив ситуацию и вернув Грузию в единое пространство с Россией.

Или отдать Грузию на откуп американцам, пустив на новый виток хаоса и разложения?

Выбор пока есть.

Валерий Коровин, «Файл-РФ», 8 июня 2011  

• Оппозиция построилась – в очередь на выборы
• На розы рука не поднимается?
• Загнанных лошадей пристреливают
• Спи спокойно, Миша
• Грузия: национализм или империя

Северный Ветер (10 июня 2011, 03:44)
-->Грузин

"Империи всегда смотрят в будущее, прошлое ето лишь проединныи путь. Маленкие народы живут прошлым, оттуда черпается вся сила. Каждыи Грузински малыш знает што Греки приижали за знанием в Колхиду 3000 лет назад или то што арабы владели Тбилиси 4 века или истории о Ахеменидах или Монголах."

Ответ: Хорошо помнить о своих предках, живших 3000 лет назад, в тени прекрасных садов, чистых горных ручьев, белоснежных холмов, смотря на огонь потрескивающий в печи, под звук прекрасных грузинских песен, НО ПОД СЕНЬЮ (ЗАЩИТОЙ) РОССИИ и СССР.
Сейчас же все народы разбегаются кто куда, туда, где легче выжить, где сытнее, где комфортнее. Это касается русских, это касается и грузин. Они уезжают, бросая все. Кто будет нести священный огонь прошлого?

Северный Ветер (10 июня 2011, 03:22)
-->Грузин
\"Грузины мы более изваротливые\"
Русские иванушки-дурачки, поэтому жить возле них было вольготно.
А американцы не только не дурчки, но и мать родную (имеется в виду союзников, ставленников, рукопожатных ранее) продадут, если будет выгодно.

\"а как вы справляетес с ними за ети 20 лет?! \"
СССР проиграл холодную войну, был предан своими элитами и лидерами. Двухполярный мир пал. Победителей не судят. Все друзья (соседние, \"дружественные\" страны
переметнулись на сторону сильнейшего, США.
Россия осталась одна. Потом она стала добычей либеральных стервятников. Путин приостановил это. У нее был выбор - идти в железные объятия, якобы дружить с США, которые ее задушат с "любовью", либо продолжать упираться. Продолжать упираться у нее не было сил. Россия выбрала путь - шаг в строну железных объятий, два, или полтора шага назад к себе. Это длительный путь. Ей нужны друзья, а их мало. С друзьями было бы легче.
Но жизнь не стоит на месте, картина меняется. Россия с божьей волей выстояла и стоит, хотя внутренних врагов у нее, и в правительстве, полным полно. Последние 10 лет Россия улучшила свое положение, значит в правительстве есть не только уроды, но и патриоты.

Грузин (10 июня 2011, 02:25)
Северный Ветер, я же не говорил што все было плохо, или то што Америка чем то луще чем Россия. У меня одно замечание. Все таки Россииская империя и СССР не тоже самое. Большевики разрушили Россию и сосдали систему где нам конещнаже было луче, мы же Грузины, мы более изваротливые. И еще, мне всетаки кажетса щто и у вас тоже не совсем здравамыслеющие ребята. "Грузия ориентирована на Россию исторически" ето важнеищая фраза. Империи всегда смотрят в будущее, прошлое ето лишь проединныи путь. Маленкие народы живут прошлым, оттуда черпается вся сила. Каждыи Грузински малыш знает што Греки приижали за знанием в Колхиду 3000 лет назад или то што арабы владели Тбилиси 4 века или истории о Ахеменидах или Монголах. По етому нам было так легко отделатса от России ментально. А Американцы конешна же чума, но пре чем тут мы, а как вы справляетес с ними за ети 20 лет?! Етот космополитизм миравое зло и как раз мы "более изваротливые" справимся луче. Но все равно надо баротся вместе. Не нервничаете, ВСЕ БУДЕТ ХОРОШО. "Все будет правильно, на етом построен мир".

Северный Ветер (9 июня 2011, 22:44)
--> Грузин
"Америка "исчерпала свои лимит"."

И еще, Вам не кажется странным, что за 20 лет, Америка исчерпала свой лимит? А если она у вас "похозяйничает" 200 лет, вы уверены, что от вас что-нибудь останется?

Правильно говорят в народе, лучшее - враг хорошему.

Глубоко уважаю ваш народ. Поклон Им.

Северный Ветер (9 июня 2011, 22:34)
--> Грузин
Вы настоящий Грузин.И предыдущее мое язвительное высказывание к Вам не отностится. Прошу прощения.

1) \"Грузин 3000 летная история, прошлые 200 лет ето епизод\"
-- Не все в этом эпизоде было так уж плохо по тем временам, по той эпохе. И Вам в этом эпизоде было не хуже, чем белорусам, украинцам, казахам....
И сейчас Ваша культура, Ваши певцы, композитоы, актеры, телеведущие, шоумэны, политики, врачи - это жемчужины, Ваши и Россиии тоже. Наше достояние.
2) \"Россия очередная империя. Мы маленкии народ, мы зашещаем свои образ жизни, империи преходят и уходят.\"
-- Россия очередная империя? - Да. Америка существующая империя? - Да. Мы маленкии народ, мы защищаем свои образ жизни - Да. Защищаете, и правильно делаете. Империи преходят и уходят - Да. Маленкие народы иногда стираются с лица земли - Да. А у каких маленких народов больше шанса не стереться с лица земли? К тех, у кого орбита вокруг большой планеты, или звезды. И так, у Вас выбор, выбрать планету. Вращаясь вокруг планеты СССР, Вы жили не богато, как все, но не потеряли своей национальной идентичности.
Итак, самое главное, Вы сохранили себя за 200 лет. Это главный итог. 200 лет вы сохраняли себя, а за 20 лет \"независимости\", под американской пятой, вы скоро все заговорите по английски. Делайте выводы сами.
3) нам нужно вернуться многовекторнои политке - Да. Иначе нас разобъют на части и выпьют соки по очереди.
4) А вот НАТО у границ нам не нравится. У нас тоже есть свои интересы.

Грузин (9 июня 2011, 21:31)
Россия должна делать хоть штота на подобие "soft power". Антиамериканизм сегодня на безпрецедентном уровне в Грузии. Русских любят у нас, даже молодеж относится позитивно. Но политическои или системнои превязаности к России нет не какой. "Грузия ориентирована на Россию исторически" - ето глупость, у Грузин 3000 летная история, прошлые 200 лет ето епизод, Россия очередная империя. Мы маленкии народ, мы зашещаем свои образ жизни, империи преходят и уходят. Таков наш менталитет. Сегодня уже Америка "исчерпала свои лимит". Россия должна воспользавтся етим. Ето выгодна и вам и нам. Больше не будет сил а ля НАТО у ваших границ и мы тоже верномса к много векторнои политтке которое у нас было до 1453.

Северный Ветер (9 июня 2011, 21:22)
--> buzuzi
"Жить в том бандитском, территориальном образовании,что вы называете Россией,не захочет ни один здравомыслящий житель Грузии."

Ответ: Если у вас столько здравомыслия, сколько у вашего президента Саакашвили, то тогда вы все повальные шизофреники.
Бандит еще может одуматься, остановиться, а шизик - никогода! Патология. Тьма, Тьма и галюники - вот что вас ждет. Какова голова рыбы, таково и тело. Покорять мы вас не будем ( у нас больных не бьют), сами от раздвоения личности подохните.

владимир (9 июня 2011, 17:40)
Конкретный коментарий, серьезно.Он еще раз подтверждает,что надо работать с местным населением.Не так все у них в "елочку" как говорит господин Саакашвили.

buzuzi (9 июня 2011, 17:11)
Ни каких пророссийских настроений в Грузии нет.Если кто и бредит Россией и советской халявой,это бывшие дармоеды,люди старшего поколения,которых становится все меньше и меньше.Не тешьте себя иллюзиями "Грузия вернется в Россию",этого не будет.Назовите только три причины по которым это может случится? Их нет.Только военной силой вы можете включить Грузию в состав России.Нас можно завоевать ,но покорить как 1921 году,уже не получится.
Ни один политик,ставящий на Россию,в Грузии успеха иметь не будет.Вы на столько убоги и жалки,что ни ваш государственный строй,ни политика,ни культура,ни религия грузин не привлекают.Жить в том бандитском, территориальном образовании,что вы называете Россией,не захочет ни один здравомыслящий житель Грузии.
Так что займитесь лучше своими проблемами,которых у вас невпроворот и не лезьте к соседям своими дурацкими советами.
Не говорите,что нам делать и мы не скажем вам ,куда идти!

владимир (9 июня 2011, 11:18)
Поддержка Бурджанадзе ничего не решит. Бурджанадзе, говоря простым языком продуманная женщина. Сейчас она ищет естественных союзников. Но чем сейчас может оказать помощь Россия? Деньгами? Американцы легко перебьют, они уже вложили сотни миллионов в Грузию.Сильны пророссийские настроения в Грузии,тогда надо работать с населением и местными лидерами,а не с Бурджанадзе. Но при "умении" наших властей работы снаселением это тупиковый вариант. Так что остается одно - воення сила. Но сейчас мы слабы в военном отношении если сравнивать с Америкой. Так что надо смотреть правде в глаза- мы сторонние наблюдатели. Как говорит нынешний премьр-министр-это мировая коньюктура.