В сложившихся условиях главной задачей для болеющих душой за Россию является сохранение целостности страны и защита ее суверенитета
Когда видишь человека из стана либералов, откровенно выступающего с антироссийской позицией, не удивляешься. Представители подобной публики до сих пор нет-нет, да и вспомнят идею «компактного управляемого государства». С ними всё ясно. Удивляют другие случаи: когда целостность России ставят под вопрос люди, к либералам себя не причисляющие, - более того, считающие себя патриотами.
Кто-то старательно убеждает население России – с Кавказом надо расставаться. Причём, естественно, самих кавказцев убеждают в том же самом.
Был у меня на днях серьёзный разговор с одним знакомым - крайне правым, в европейском понимании этого слова, персонажем. Эдакий «российский Брейвик». Оговорюсь сразу – случай, мягко говоря, не уникальный. Такой позиции придерживается, как выяснилось позднее посредством изучения настроений в российской блогсфере, довольно много современных крайне правых.
Так вот, речь в нашей беседе шла о том, что страну разъедает коррупция, что власть прогнила, а правоохранительные органы зачастую враждебны обществу. Да кто бы спорил. Но, на мой взгляд, сейчас сложилась парадоксальная ситуация: любые результативные антисистемные действия на руку только американцам. А если кто-то или что-то обрушит существующую, безусловно, порочную систему, это приведёт к распаду России и приходу под шумок к нам НАТО. Это будет конец. Именно этого нельзя допустить - любой ценой. Автору этих строк всегда казалось, что для любого нормального человека это является аксиомой…
Гражданин-оппонент, выразительно сверкающий аккуратно выбритой лысиной и шрамами, полученными в уличных драках, полагал, что, во-первых, маленькая Россия - это не так уж плохо. Что национальные республики только сосут деньги из бюджета. Во-вторых, мой собеседник договорился до того, что нас специально пугают приходом НАТО, чтобы мы не бузили. И вообще, делает предположение он, может, при НАТО и лучше простому русскому будет.
Вот такой удивительный, совершенно искренний человек, которому его декларируемый патриотизм не мешает, по сути, быть неовласовцем. Гранты не «пилит» - в этом я уверена практически на 100%.
Другой подобный случай – небезызвестный Герман Стерлигов. Тоже очень искренний, просто замечательный человек. Хотя и не без перегибов, но это даже хорошо. Одно все его достоинства перечёркивает - он везде не устаёт двигать идею «маленькой счастливой страны». Да, именно так. По Стерлигову, большая Россия - это плохо, надо расстаться с национальными республиками - и всё будет хорошо. Да и вообще, много с кем расстаться.
Его слова достойны того, что бы их процитировать: «Надо срочно предоставлять независимость Татарии, Башкирии, Кавказу. […] Только разъезжаться - это единственный мирный путь выхода из межнациональной и межконфессиональной западни». И ещё: «Получится небольшая страна в примерных границах Московской Руси XVI века - страна с одним языком и с одной верой. А вокруг будут жить наши добрые соседи: Великая Чечня, Великая Татария и другие страны тоже с одним языком и с одной верой». Что же это до боли напоминает? Великий Ближний Восток, Великая Черкесия – этапы американского плана.
И, наконец, третье сильное впечатление конца лета-осени этого года: Алексей Навальный, акция «Хватит кормить Кавказ». Этого человека трудно назвать искренним, однако, определённым влиянием он пользуется.
Поняв, что его антикоррупционный угар всем уже осточертел, да не актуален он в свете того, что ЕР, возможно, готовят к «сливу», гражданин правдоруб вцепился в другую «горячую» тему. Здесь уши Госдепа США торчат так, что хоть прицеливайся. Хотя это впрямую и не озвучивается, главное содержание его послания - отторжение Северного Кавказа от России. Сам Навальный так не скажет. Но почитайте его сторонников, всё станет ясно. Тема эта - американская до мозга костей, они её продвигают, они осуществляют этот сценарий - ускоренными темпами и всеми возможными способами - от суеты в блогах до терактов в Дагестане.
Активность в этом направлении усилилась с весны - именно тогда, в том же ЖЖ, в топах ежедневно стали появляться целые статьи на тему того, «почему нам надо расстаться с Кавказом». Кому-то ну очень не терпится, что бы это произошло как можно скорее. Кто-то старательно убеждает население России – с Кавказом надо расставаться. Причём, естественно, самих кавказцев убеждают в том же самом.
Вполне адекватно будет выстраивать ось «свой-чужой», исходя из того, работает или выступает кто-то за суверенитет России и её территориальную целостность, или же его действия и/или слова свидетельствуют об обратном.
Повторюсь - Навальный совершенно не искренен и бывает в США. Пробы ставить негде. Но так уж получилось, что репутацию он себе наработал, умеет быть убедительным, и люди ему верят. К сожалению, это так - верят ему как раз искренние, страстные люди, те, кто любит Россию всем сердцем, но подвержен чужому влиянию и собственным сиюминутным эмоциональным порывам. Кампания по отделению Кавказа, пусть отделение и не озвучивается в качестве конечной цели, пусть оно - лишь вектор, - это гораздо опаснее, чем вытаскивание чиновничьего грязного белья.
Не будем врать себе - все трое, а они приведены в качестве примеров, - предатели. Как и другие им подобные. Как и творцы «арабских сценариев», которым собираются вручить Нобелевскую премию мира за то, что они ввергли в хаос свои ещё недавно относительно благополучные страны. Тебя «развели» или ты сам умело «разводишь» других - не важно. Это предательство по факту. Предательство интересов своего народа, своей страны. Предатели заслуживают только презрения. Или пусть покаются, или общество плюнет им в лицо, проклянёт их и их семьи.
Если начнётся распад России - это само по себе станет исторической катастрофой великого государства, надругательством над его многовековой историей. Этот распад не будет интеллигентным разводом надоевших друг другу супругов, как пытаются представить некоторые. СССР распадался страшно - в случае распада России будет кровь - еще больше крови. Не будет, Герман Львович, «маленькой счастливой православной страны». Будут НАТОвские удары, призванные добить последнее сопротивление, будут американские солдаты, топчущие нашу землю, убивающие мужчин, насилующие детей и женщин. Все страны, с которыми это случилось, прошли через подобное.
А самое главное - после этого России уже не будет. Всё. Даже если упомянутые мною люди выживут, после им останется только покончить с собой, чтобы не видеть того, что они натворили. Будет планетарная победа США. Победа над Россией. Неужели этого хотят искренние люди, готовые пожертвовать целостностью России? Этого мира они желают своим детям?
В современном российском обществе сформировалось огромное множество различных сил. Порой бывает сложно разобраться, кто же стоит на конструктивной позиции, а кто закладывает вектор более чем опасный.
Вполне адекватно будет формировать отношение к структурам и людям, выстраивать ось «свой-чужой», исходя из того, работает или выступает этот кто-то за суверенитет России и её территориальную целостность, или же его действия и/или слова свидетельствуют об обратном.
Всем в России, от президента до простого гражданина следует чётко прочувствовать и осознать: хотя экономика и решение внутриполитических конфликтов – важно, руководствоваться необходимо главным. А главное – это сохранение нашей страны. России, без которой не будет и нас, без которой мы превратимся в одинокие атомы без Родины, чью историю новые хозяева мира вскоре быстро сотрут из памяти постчеловечества.
Страницы:
1 2 3
Байдар (22 января 2012, 01:31)
"Россия может быть спасена только как Евразийская держава, и только через евразийство", а название Евразии (Великой Степи), с которой была органически связана Русь, была вплоть до XVIII в. "Великая Татария" (Л.Н. Гумилев). Это от нас скрывают официсторики - продолжая проповедовать идеологию, ведущую именно к распаду России.
Так что пора нам "познать самого себя, и стать самими собой": читайте в этих статьях: "О подлинной истории стратегических этносов Евразии": http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-35130/
http://www.wikiznanie.ru/ru-wz/index.php/Чингиз-хан_и_татары Там ссылки на обстоятельные труды.
Владимир Иванович (12 декабря 2011, 07:14)
Идея обособления в границах 16 в. не нова. Ещё хуже то, что такой сценарий предопределён развитием русского этногенеза. Дело в том, что этнос, проживая виток развития этногенеза длинною в 1500 лет, проходит последовательно четыре периода развития: первый - сложение этноса и обретение этнического самосознания; второй - формирование национального самосознания и создание государства; третий - стремление к суперэтническому состоянию и превращение первичного государства в полноценную империю, а этноса в суперэтнос; четвёртый - после прохождения через пик пассионарности этническая система распадается на части. В конце витка этногенеза происходит регенерация этноса, его консолидация на основе этногенетической матрицы и начинается новый виток этногенеза.
Последний период наиболее сложный, трагичный и кровавый. Это неоднократно доказано исторически. Есть ли у русских иной вариант? Есть - ЕВРАЗИЙСКИЙ. Но для его осуществления русский национализм должен перерасти свои этнические рамки и стать более всеобъемлющим - евразийским.
Владимир Иванович (12 декабря 2011, 06:56)
Эта ахинея, подкинутая в российское общество более ста лет назад с запада о том, что в России власть и народ по разные стороны баррикад, жуётся нашими интеллектуалами и сегодня. Потому что за народ они принимают себя любимых. А основная масса россиян, которые и есть НАРОД, каждый раз поддерживают власть голосованием. Как и в этот раз. Зря стараетесь господа-товарищи. Снова мы доказали единство целей власти и народа: единая и неделимая Россия. Половина ЗА. За вариант развития Путина-Медведева.
Власть и ЕР не просто пытаются, реально избавляются от коррупционного балласта. Никогда в истории России-СССР не было такого мощного и нарастающего очищения. НИКОГДА! Но и никогда внутри страны не было таких откровенных прозападных ориентаций. Даже российские цари, наполовину немцы, были за самостоятельное развитие, за великую Россию. А европейские послы могли постоять в приёмной, пока царь обедал.
Evgeny (4 декабря 2011, 20:54)
Только сказочные долбоёбы верят в теории заговоров, мировое правительство и зелёных человечков. Вы сказочный долбоёб!
ИванРус (4 декабря 2011, 13:34)
Женщина говорит то,что должны говорить (а вернее заботиться о дне завтрашнем для своих детей)мужчины.Очень многое нужно сделать для того,чтобы Россия осталать существовать как государство.Имея ТАКИЕ ресурсы и территории( переданные нам нашими предками для того, чтобы мы счаствиво жили!!!),Россия просто не может существовать как маленькое(слабое)государство.Мы либо будем сильными,либо нас не будет вообще.К сожалению,очень многие люди верят(в силу своей простоты и наивности,надеюсь не глупости)в дружелюбие всех остальных человеков населяющий нашу планету,поющих о ненаправленности их боеголовок против России.Те крепости,которые нельзя взять напрямую,берут с помощью подкупа предателей.И,как показывает практика,никто каяться и не собирался.А на отношение к ним народа им плевать.Они его иначе как \\"генетическим отребьем\\"не считают. \\"Работают\\" с нами непрерывно,целенаправленно,по разным направлениям.На достижение цели(\\"справедливое\\"распределение ресурсов)тратятся огромные суммы.Потом все с лихвой окупится.
ISI (2 декабря 2011, 11:50)
Прекрасная статья ! Запад пытается взять реванш за поражения последних лет. Любым спосбом развалить Россию. Не зря сейчас в СМИ поднята такая антипутинская волна. Пытаются опять нас обдурить выдавая белое за черное. Неужели еще раз поддадимся??? Я не хочу назад в 90-е поэтому буду голосовать только за Путина.
WWW (25 ноября 2011, 10:37)
Убогая (нет другого слова) заказная статья. Дама с такой внешностью ничего другого не написала бы.
Елена Московский подорожник (24 ноября 2011, 01:21)
Полностью согласна с автором статьи. Только, к сожалению, власть и ЕР вели себя до такой степени безрассудно и непатриотично, что сумели настроить против себя огромную массу людей, включая даже проавославных. Если, конечно, это не было сделано намеренно.
Пассажир галеры (17 октября 2011, 17:03)
Наташа - послушная прилежная ученица ЕдРа. Это их идея, что тот, кто критикует верхушку и добивается справедливости для народа - предатель и шпион. А что неправильно говорит Навальный? Что народные деньги распихиваются по карманам отдельных школьных и университетских друзей медвепутов и карманных олигархов? Они уже утопают в роскоши больше, чем арабские шейхи, а народ, который все эти богатства создаёт, в нищете? Навальному надо спасибо сказать, что осмеливается рот открывать. А Наташе лучше заняться резьбой по дереву.
Роман владимирович (13 октября 2011, 21:51)
Автор слишком пессимистично смотрит на перспективу войны с США. Видимо он слишко низко ценит русский народ. Неужели мы хуже афганцев. И не сможем устроить им такую же партизанскую войну, как в 1812, и 1941? Мне кажется, это и есть настоящее предательсво, сдаваться заранее без боя.
Оставить комментарий (30)
система комментирования CACKLE
Напуганные Соросом
Перинчек: Операция в Африне ослабляет позиции США в Сирии
Евразийство vs национал-демократия: кому действительно нужна Великая Россия?
Галицийский прорыв вен
“Плавильный котёл” для России?
Афганистан: США бежали. Что дальше?
«Нортвудс», далее везде
Кого пугает «мёртвая рука»?
Сетевые войны: осознать и действовать
Воплощение образа Зевса и символ борьбы за свободу
Почему до сих пор не взяли Харьков
Муратов: Успехи Донбасса должны побудить жителей Украины к борьбе против киевского режима
Турецкий фактор закавказской политики: от продвижения западных интересов к евразийской геополитике
Закавказье: сплотиться против «Анаконды»
Валерий Коровин: слово о Русском Кавказе
Россия открывает ворота на Юг
Европу спасёт Русское чудо
Россия и Куба: вместе против расчеловечивания и однополярности
Ежедневно 60 тысяч детей в США отправляются за решетку
«Новая эпоха – новые пути»: шаг к укреплению многополярности
Трудовые будни самарской миграционки
Крещенские купания: как относиться, как подготовиться и… начать моржевать?
Вечер «непокорных» в «Бункере на Лубянке»
Пропуская сквозь себя войну
Награда для современных последователей Ковпака
Ошибки СВО: осознать и победить
Фронтовики или подопытные кролики?
Уроки «Крокуса»
Че Гевара: его боялись США
Россия-Куба: вместе мы создаем многополярный мир
