ЕВРАЗИЯ - Рабство на службе капитала

Капитализм и рабство. Если следовать современным либеральным идеям, сравнивать эти два понятия можно исключительно как антитезы, находящиеся в резком противопоставлении друг к другу. Но так или это? Достаточно небольшого экскурса в историю, чтобы понять: капитализм и рабство не только являются родственными друг другу системами, но и проистекают один из другого!

Темное прошлое капитализма

Из школьных учебников истории мы знаем, что большую часть своей истории - с XVI до XIX века капитализм прекрасно уживался с рабством. Но в современном мире, где господствует либеральный дискурс, на эту тему наложено «табу». Работорговля и плантационное хозяйство рисуются как некие анахронизмы, «пережитки прошлого», с которыми новое буржуазное общество вынуждено было мириться и от которых избавилось при первом удобном случае. Конечно, это не так. Именно капитализм вызвал к жизни «второе издание» рабовладения, казалось бы, канувшего в Лету с концом античной эпохи. Именно капитализм использовал такие жестокие формы эксплуатации, которые не снились римским патрициям и египетским фараонам. Но это еще не все. Если внимательно изучить процесс становления буржуазного общества, то окажется, что без рабства капитализм никогда бы не достиг положения господствующей экономической системы, а Запад никогда бы не превратился в цивилизацию, диктующую свою волю остальному миру.

Основанная на использовании рабского труда колониальная экономика привела к притоку огромной массы капитала в Европу и к его концентрации, не имеющей аналогов в истории.

Напомним, как это происходило. К XV веку относится начало Великих географических открытий. Молодая европейская буржуазия, не довольствуясь источниками прибыли внутри собственных государств, вышла на охоту. Как отмечает Эдуардо Галеано в своем масштабном исследовании «Вскрытые вены Латинской Америки», властители Европы решили финансировать крайне рискованные экспедиции, чтобы избавиться от обременительной цепочки посредников и перекупщиков, захвативших в свои руки торговлю специями, муслином, холодным оружием. Покорение Восточного Средиземноморья турками-османами сильно затруднило торговлю с Востоком, приносившую европейским купцам 700-800% дохода, а потому поиск прямого доступа к местам, откуда привозили эти товары, прочно вошел в повестку дня. Другой важной причиной стало стремление заполучить благородные металлы, необходимые для оплаты торговых расходов. К моменту начала капиталистической экспансии Европа испытывала острый дефицит золота и особенно серебра. К этому времени почти полностью истощились серебряные рудники в Саксонии, Тироле и Богемии (Чехии).

Эта далеко не благородная цель наложила отпечаток уже на первые великие экспедиции, включая плавания Христофора Колумба, который в массовом сознании предстает положительной личностью. Знакомство с обстоятельствами открытия Америки заставляет усомниться в устоявшемся мифе. Отношение к открытым землям и народам исключительно как к источнику богатства изначально сопровождали путешествия европейских мореплавателей. Если первая экспедиция Колумба (1492-1493) носила по большей части ознакомительный характер, то уже второе плавание (1493-1996) предпринималось с откровенно завоевательными целями. В ходе него был полностью покорен остров Эспаньола (Гаити), причем завоеванием командовал лично Колумб. Небольшой отряд всадников, двести пехотинцев и собаки, обученные охоте на людей, в течение девяти месяцев наводили ужас на коренных жителей острова. Тысячи индейцев были обращены в рабство, остальных обложили данью. Более 500 туземцев отправили в Испанию, где продали как рабов в Севилье.

В последующие годы зверства колонизаторов приобрели еще больший размах. Наводящие ужас свидетельства становятся понятными, если прочитать текст одной из ацтекских поэм, созданных в те «черные годы»: «Словно обезьяны, хватали они [испанцы. - С. К.] золото, раскачивались от удовольствия, будто оно их преобразило и озарило их сердца ярким светом. Ибо это истина - они стремятся к нему с неизъяснимой жаждой. У них раздулось от него брюхо, они рвутся к нему, как голодные. Будто голодные свиньи, жаждут они золота». И пятьсот лет назад, и в XXI веке жажда наживы легко превращает человека в чудовище, попирающего все нравственные законы.

Едва приступив к завоеванию Нового света, «просвещенные» и «благочестивые» европейцы в массовых масштабах стали возрождать рабство. Причем, в отличие от античного рабства, эксплуатация покоренных народов отличалась невиданной бесчеловечностью. Если в Древнем мире хозяин мог жестоко обращаться со своим рабом, но все же эта жестокость имела предел (рабы стоили немалых денег, к тому же убийство раба часто каралось законом), то рабство нового формата имело дело с фактически бесплатным «человеческим материалом». Индейцев эксплуатировали до смерти, заменяя гибнущих рабов новыми.

Самым первым проявлением рабовладельческой экономики стали правила, введенные Колумбом на Эспаньоле. Закон обязал всех индейцев старше 14 лет раз в три месяца платить испанцам золотом. Уплатившим «налог» выдавался медный жетон с датой последней выплаты. Если дата на жетоне была просрочена, то индейцам отрубали кисти обеих рук. Цивилизаторская миссия европейцев привела к тому, что к середине XVI века - спустя всего полвека после высадки здесь Колумба - коренное население острова полностью вымерло. Недостаток рабочих рук испанцы восполняли доставкой индейцев с других островов Вест-Индии. Но участь переселенцев была не менее ужасна. Так, из 15 тыс. рабов, переселенных с Багамских островов, спустя несколько месяцев в живых остались 2 тыс.

В самом начале XVI века было формально запрещено обращать в рабство индейцев. На деле ситуация не изменилась. Вступая на новую землю, капитаны должны были в присутствии нотариуса зачитывать индейцам так называемое «Требование», которое призывало их перейти в святую католическую веру, «а если вы того не сделаете или злонамеренно учините промедление, - предупреждал документ, - знайте, что я с божьей помощью выступлю против вас вооруженной силой… возьму ваших жен и детей, и сделаю их рабами» Тогда же, в 1503 году, испанская королева Изабелла издала рескрипт, согласно которому «индейцы будут свободными людьми, а не рабами». Особенности этой «свободы» весьма показательны. Королевский рескрипт устанавливал энкомьенду - систему зависимости местных жителей, чрезвычайно напоминавшую рабовладельческий строй. Индейцы обязаны были платить оброк и выполнять различные повинности, включая работу на рудниках.

Ад на рудниках

Использование труда индейцев в разработке рудников стало одной из самых жутких страниц колонизации Америки. Масштабы добычи впечатляют. Количество привезенных из колоний драгоценных металлов в разы превосходило все европейские запасы этого металла, накопленные за столетия. По современным подсчетам, в конце XV века Европа располагала 7 млн. кг серебра. До конца XVI века в Старый свет доставили 23 млн. кг серебра и 755 тыс. кг золота. В последующие два века этот процесс еще ускорился. За XVII-XVIII века в Европу прибыло 93 млн. кг серебра и 3 млн. кг золота. Более 80% драгоценных металлов добывалось именно в Америке.

По подсчетам историка Эрла Гамильтона, в денежном исчислении с 1503 по 1660 год в Испанию было привезено золота и серебра на сумму в 447 млн. песо. Причем реальное количество добытых в Новом свете драгоценных металлов еще больше, поскольку оценки не учитывают контрабандные грузы. Для сравнения: все траты на королевский флот в Испании в XVI веке не превышали 22 тыс. песо в год. Привезенного золота и серебра хватило бы, чтобы содержать флот в течение 20 тысяч лет!

К середине XVII века на долю серебра приходилось уже 99% экспорта минеральной продукции Латинской Америки, оно почти полностью вытеснило золото. Крупнейшие рудники располагались в Потоси на территории современной Боливии, а также в Сакатекасе и Гуанахуато в Мексике. О Потоси вице-король Перу Уртадо де Мендоса как-то сказал, что это «главный нерв королевства». Столь громкий эпитет не был преувеличением. В 1573 году, всего через 28 лет после основания города в пустынной местности у подножия горы Серро-Рико («Богатая гора»), численность его населения составляла 120 тыс. человек, что сравнимо с населением крупнейших европейских городов (в Мадриде, к примеру, в это время проживало менее 90 тыс. жителей). Причиной этих невиданных темпов стали серебряные рудники. В течение двух столетий из 5 тыс. шахт, уходящих вглубь горы, добывался драгоценный металл.

Тонны серебра, уплывавшие в метрополию, извлекались рабским трудом коренных жителей. Индейцев хватали во время облав и вместе с женами и детьми гнали к горе. Из каждых 10 уходивших к ее вершинам 7 уже никогда не возвращались. А вот свидетельство священника Бартоломе де Лас Касаса. Относится оно не к Потоси, а к Кубе но, тем не менее, ярко живописует страдания коренного населения во всем Новом Свете: «Во время моего пребывания там за три или четыре месяца от голода умерли более семи тысяч детей, родителей которых загнали в рудники… Носильщикам, скованным одной цепью, приходилось проделывать путь в сто-двести миль с тремя-четырьмя арробами на плечах [около пятидесяти килограммов]; бывало, что после такого пути из четырех тысяч индейцев домой возвращалось человек пять-шесть, остальные умирали в пути. Тем, кто падал с ног, испанцы отсекали голову, чтобы не возиться с шейными оковами…»

Многие индейцы умирали в пути, так и не дойдя до Потоси. Но больше всего людей погибали от ужасных условий работы на руднике. Эта система, когда жители насильно на пятилетний срок сгонялись для труда на шахтах, называлась «мита» (или «мифа»). По подсчетам историка Хосиа Кондеру, за время эксплуатации рудников на Потоси она унесла жизни 8 млн. индейцев. На первый взгляд, цифра фантастическая. Но учитывая, что Потоси был крупнейшим серебряным рудником в истории (всего здесь было добыто 45 тыс. тонн чистого серебра) и принимая во внимание условия, в которых трудились индейцы, в это можно поверить. Не меньше жизней, чем гибель от голода и обвалов горных пород, унесла ртуть, использовавшаяся для извлечения серебра методом амальгамации. Достаточно сказать, что из-за едкого дыма печей на 30 км вокруг Потоси не росла даже трава. Можно представить, насколько ядовитыми были ртутные испарения для находившихся вблизи людей. По подсчетам Дэвида Станнарда, средняя продолжительность жизни индейских рудокопов не превышала 3-4 месяца - столько же, сколько на фабрике синтетической резины в Освенциме в 1943 году.

Драгоценные металлы, вывозимые из Нового Света в Европу, стимулировали ее экономическое развитие и, в конечном итоге, стали одной из причин победы капиталистических отношений. Каким образом это произошло? Основанная на использовании рабского труда колониальная экономика привела к притоку огромной массы капитала в Европу и к его концентрации, не имеющей аналогов в истории. Это создало благоприятные условия для капиталовложений, которые стали финансовой основой появления мануфактур, давшего мощный толчок промышленной революции. Все эти богатства концентрировались в Европе, способствуя появлению баснословных состояний, которые не отлеживались в сундуках, а, в полном соответствии с законами протестантской этики, пускались в оборот и с каждым годом все сильнее заводили дьявольский маховик под названием «капитализм». «Европа нуждалась в золоте и серебре. Количество денег в обращении беспрерывно умножалось, надо было поддерживать жизнь нарождающегося капитализма», - объясняет Галеано.

С добычей драгоценных металлов соперничало по рентабельности выращивание сахарного тростника. Огромные территории Антильских островов и побережья Южной Америки были превращены в плантации. Для Европы сахар долгое время был роскошью и в основном завозился с Востока. Открытие Нового Света позволило поставить производство сахара на поток и зарабатывать баснословные деньги. Этому способствовал труд рабов, огромными партиями поставлявшихся с африканского континента.

Бизнес на рабах

Здесь необходимо сделать отступление и уделить внимание вопросу, вокруг которого не перестают ломаться копья. В официальной западной идеологии утверждается, что колониальные захваты не оказали решающего влияния на развитие капиталистической экономики. Объясняется это тем, что в пору первоначального накопления капитала господствующими колониальными державами были Испания и Португалия, в то время как центрами капитализма являлись Голландия и Англия. В действительности и Англия, и Голландия имели непосредственное отношение к ограблению Америки.

Согласно высказыванию той поры, «Испания - это рот, который принимает пищу, пережевывает ее, размягчает и тут же отправляет другим органам». Испания не сумела извлечь выгоды из свалившихся на нее богатств. Страна была практически лишена собственной промышленности и развитого сельскохозяйственного производства. В то же время в XVI веке резко возрастает спрос на потребительские товары и продовольствие. Нужно было снабжать солдат и колонистов за океаном, а разбогатевшее на грабеже Нового Света дворянство хотело жить в роскоши, но не могло удовлетворить свои потребности с помощью слабой испанской экономики. Это привело к обострению торгового дефицита и бурной инфляции. Мадрид погряз в долгах, за которые надо было расплачиваться. А расплачиваться, кроме как американским золотом и серебром, было нечем. В итоге драгоценные металлы тоннами уплывали в руки голландских, немецких, женевских банкиров. В 1543 году 65% королевских доходов ушло на уплату долгов. Вывозимое с колоний серебро и золото шло на оплату импорта. Ежегодно до 900 кораблей выгружали в испанских портах товары, произведенные другими странами. Кроме непосредственно испанского рынка, зарубежные банкиры установили контроль над рынком испанских колоний. По данным историка Мориса Крузе, в XVII веке Мадрид контролировал лишь 5% торговли своих колониальных владений.

Таким образом, испанская колониальная система обслуживала зарождающийся в других странах капитализм. В аналогичных условиях находилась вторая по масштабам колониальная империя - португальская. Добыча в Бразилии золота и выращивание сахарного тростника довольно быстро перешли под фактический контроль иностранцев. Создание сахарных плантаций финансировалось голландскими банкирами. Выгода была огромной. Кроме прямых денежных поступлений из португальской казны, голландцы получили ряд привилегий. Например, они закупали в Лиссабоне неочищенный сахар, рафинировали его и сбывали в Европе, получая трехкратную прибыль. По подсчетам современных историков и экономистов, годовая норма прибыли «сахарного бизнеса» в Бразилии в начале XVII века составляла 1 млн. фунтов стерлингов - столько же, сколько стоимость всего британского экспорта за год.

Но если первоначально главные «сливки» снимала Голландия, постепенно ее стала вытеснять Англия. В начале XVIII века в Бразилии были открыты богатейшие месторождения золота. В то же самое время Португалия и Англия подписали Метуэнский договор, по которому Лиссабон открывал свой собственный рынок и свои колонии для ввоза английских мануфактурных изделий. В результате текстильное производство Португалии быстро разорилось, а за ввозимые ткани власти страны расплачивались бразильским золотом. Более того, производить ткани запрещалось и в колониях: в Бразилии в 1785 году по приказу португальского правительства были уничтожены все ткацкие и прядильные мастерские. Англия получила огромный рынок сбыта для своей промышленности, а также золото, которым Португалия расплачивалась за промышленные товары. В отдельные недели в Англию еженедельно поступало до 50 тыс. фунтов золота! В итоге финансовый центр Европы переместился из Амстердама в Лондон. Страна накопила огромный золотой запас, с помощью которого смогла сосредоточить капиталовложения в мануфактурном деле.

Однако рабство двигало европейский и, в частности, английский капитализм не только косвенно. Этому способствовала так называемая «Треугольная торговля» - первый международный капиталистический проект, прообраз всей мировой торговли последующих веков. Вкратце схема была таковой. Европейские суда отправлялись к берегам Африки, везя в трюмах перочинные ножи, всевозможные металлические изделия, чулки, мелкую галантерею, спирт. На побережье Гвинейского залива эти товары обменивались на рабов. Затем невольников доставляли в Новый Свет, где их продавали владельцам рудников и плантаций. На полученные деньги дельцы покупали товары, произведенные с помощью рабского труда - сахар, табак, кофе, индиго. При этом цена любого товара - будь то рабы или сахар - на каждом звене торговой цепи возрастала в десятки раз, не только покрывая торговые издержки, но и обеспечивая сказочное обогащение первопроходцам капиталистической эры.

Игра стоила свеч! Настоящий расцвет английской работорговли начался после 1713 года, когда, согласно Утрехтскому договору, Лондон получил монопольное право ввоза рабов в американские владения Испании. Всего за XVIII век англичане доставили в Америку 2 млн. 532 тыс. рабов, значительно опередив португальцев, французов и голландцев. Благодаря «Треугольной торговле» Англия превратилась в локомотив европейского капитализма. Уже в 1565 году в Лондоне возникает первая биржа, где совершались крупнейшие сделки, связанные с работорговлей. Как грибы после дождя, появляются банки в Лондоне, Ливерпуле, Манчестере, Бристоле, Глазго. В конце XVII века было основано знаменитое страховое агентство Ллойда, чьи владельцы сделали состояние на страховании рабов, судов и плантаций. Давно пришедший в упадок Бристоль благодаря перевозке рабов становится вторым по значению городом Англии: именно здесь базировались занимавшиеся этим бизнесом фирмы. А захолустный городок Ливерпуль превращается в крупнейший мировой порт. Если в 1730 году к ливерпульскому порту было приписано 15 невольничьих кораблей, то к 1792 году их насчитывалось уже 132.

Получает толчок английская промышленность. Снабжение колоний промышленными товарами стало фактической монополией Лондона. Вдобавок налаживается выпуск товаров для подкупа вождей африканских племен, поставлявших англичанам рабов. По данным, которые приводятся в книге Эрика Вильямса «Капитализм и рабство», к концу XVIII века Африка и острова Карибского моря давали работу 180 тыс. текстильных рабочих Манчестера. В Шеффилде наладили массовое производство ножей, а в Бирмингеме ежегодно изготавливали 150 тыс. мушкетов. Знаменитая текстильная промышленность Англии, развитие которой большинство историков считают главным двигателем промышленного переворота, целиком зависела от рабского труда. Хлопок для нее производился на плантациях Вест-Индии и на юге современных Соединенных Штатов. Британский историк Эрик Хобсбаум пишет: «Плантации хлопка в Вест-Индии, куда доставлялись рабы, производили большую часть хлопка-сырца для британской промышленности, и в ответ плантаторы покупали чеки Манчестерской хлопковой компании в больших количествах… Доходы для человека, пришедшего на рынок первым с наибольшим количеством чеков, были астрономическими и стоили риска проведения усовершенствования технологии». Сколоченные на работорговле капиталы субсидировали промышленный переворот и сделали возможным важные технические изобретения. Например, изобретателя паровой машины Джеймса Уатта субсидировали дельцы, которые разбогатели именно на торговле рабами.

И хотя в 1807 году британский парламент принял Акт о запрете торговли рабами, этот жест можно считать чисто популистским. В колониях рабство не было официально запрещено до 1833 году, но и после этого бывшие рабы обязаны были продолжать работать на своих хозяев в качестве «учеников». Текстильная промышленность Англии продолжала пользоваться сырьем, выращенным на американских плантациях. И не просто пользоваться, а постоянно наращивать объемы экспорта. В европейские страны было завезено в 1820 году 128 млн. ярдов британского хлопчатобумажного полотна, а спустя 20 лет - 200 млн. Экспорт в страны Латинской Америки, Азии и Африки показал за тот же период еще более внушительный рост - с 80 до 529 млн. ярдов. Являясь основным источником прибыли для Лондона, эта торговля, повторим еще раз, была основана именно на использовании рабского труда.

Работорговля, между тем, стала страшным испытанием для Африки, от последствий которого континент не избавился до сих пор. Количество рабов, перевезенных в Америку, составляло от 10 до 15 млн. Однако учитывая тех, кто погибал в пути (а их доля составляла от 30 до 50%), а также убитых в ходе облав на африканцев, континент потерял до 50 млн. человек. В итоге доля Африки в мировом населении упала с 18% в начале XVII века до 8% в 1900 году. Как заключает египетский философ и экономист Самир Амин, тому, что большинство беднейших стран находятся в Африке, континент обязан капитализму.

Несмотря на огромную смертность рабов, торговля ими приносила баснословные прибыли. Однако мало кто знает, что помимо черных рабов, завозимых из Африки, на плантациях Вест-Индии и Виргинии трудились и белые рабы. Иногда европейцы становились сервентами, или кабальными слугами (так называлась эта категория работников) под гнетом нужды. Не имея работы на родине, они заключали контракт сроком от четырех до семи лет и плыли за океан. Однако значительную долю белых рабов составляли люди, насильно отправляемые в Новый Свет. Например, ирландцы, которые тысячами ссылались после завоевания страны Кромвелем. Будучи не менее выгодным бизнесом, чем торговля черными рабами, это дело быстро приобрело преступный характер. Похищения людей с целью продажи в рабство процветали в Лондоне и Бристоле. Взрослых спаивали, детей заманивали сладостями. По приблизительным подсчетам, в общей сложности в Америку было отправлено 250 тыс. сервентов. Попытки прекратить эту практику наталкивались на стойкое сопротивление. В 1670 году английский парламент отказался запретить ссылать заключенных в Америку, а также отклонил законопроект, направленный против похищения детей. Выгода прежде всего!

«Мягкое рабство» может стать настоящим в самое ближайшее время. Капиталистическая система стремительно дрейфует в сторону нового издания глобального рабства.

Не гнушалось использованием рабского труда и другое европейское государство, раньше всех вставшее на капиталистические рельсы - Голландия. Захватив Молуккские острова и остров Яву, ныне входящие в состав Индонезии, голландцы устраивали настоящие облавы для поимки рабов, которых затем заставляли работать на плантациях пряностей. Любые попытки сопротивления жестоко подавлялись. Так, было почти полностью вырезано население архипелага Банда. Кроме того, голландцы активно включились в торговлю африканскими рабами.

Импульс для рывка

Таким образом, европейский прогресс строился на грабеже ресурсов колонизируемых стран и использовании рабского труда, по масштабам не имеющем аналогов в истории. Сосуществование двух, казалось бы, антагонистичных экономических формаций - капиталистической и рабовладельческой - не является парадоксом. В основе капитализма лежит стремление к максимальной прибыли. А поскольку рабство продемонстрировало свою экономическую эффективность в плантационном хозяйстве и добыче драгоценных металлов, владельцы капитала без особых угрызений совести взяли его на вооружение. Здесь уместно процитировать историка Фернана Броделя, считавшего, что рабовладение, феодализм и капитализм вовсе не обязательно сменяют друг друга. Они могут существовать в рамках одной экономической системы, что доказывает развитие капиталистического мира. «Именно Западная Европа как бы вновь "изобрела" и экспортировала античное рабство в Новый Свет, - писал Бродель. - Капитализм является порождением неравенства в мире; для развития ему необходимо содействие международной экономики… Он не дал бы столь густой поросли в ограниченном экономическом пространстве, он и вовсе не смог бы развиваться без услужливой помощи чужого труда».

Этой «услужливой помощью» был труд рабов, которые работали по 20 часов в сутки на плантациях и умирали от адских условий в течение первых двух-трех лет. Этой «услужливой помощью» было отсутствие необходимости оплачивать издержки производства. Это хорошо понимали в то время (например, основоположник современной экономической теории Адам Смит писал, что открытие Америки позволило торговому делу обрести такой размах и такое совершенство, каких оно в иных условиях никогда бы не получило), но старательно замалчивают нынешние либералы. Не будь колониальных захватов и пресловутой «Треугольной торговли», Лондон никогда бы не превратился в центр богатейшей державы мира, а капитализм не получил бы необходимого импульса для своего рывка. Например, в одном только 1600 году из Бразилии было экспортировано 30 тыс. тонн сахара с продажной ценой в 2 млн. фунтов стерлингов. Это вдвое больше, чем стоимость всего британского экспорта!

Без этого «допинга» Европа никогда бы не совершила столь стремительный прыжок в индустриальную эпоху, не получила бы превосходства над конкурентами в международной экономической системе. Процесс преобразования феодальной Европы в буржуазное общество мог бы вовсе заглохнуть, не будь ресурсов колоний и рабства. Сюда же можно отнести процесс, называемый революцией цен. Приток огромного количества золота и серебра в Европу вызвал повышение товарных цен к концу XVI века в 2,5-4 раза. Удорожание предметов широкого потребления привело к падению реальных доходов наемных работников. К примеру, в Англии в течение XVI века цены в среднем повысились на 155%, а заработная плата - лишь на 30%. Однако революция цен стала манной небесной для нарождающейся буржуазии. Рабочая сила дешевела, а выпускаемая продукция, напротив, дорожала. С притоком дешевых денег существенно упали и ставки по кредитам, что также было на руку буржуазии. По феодальному строю был нанесен смертельный удар. С падением покупательной силы денег уменьшались реальные размеры денежного оброка с крестьян - основного дохода феодалов. Перед буржуазией открылись двери для победного шествия по Европе.

Но ведь помимо Америки, у европейского капитализма были и другие источники выгоды. Например, Индия. Здесь английские колонизаторы не применяли рабский труд в прямом понимании этого слова, но взятые ими на вооружение феодально-крепостнические методы некоторыми чертами очень сильно напоминали рабство. К началу XVIII века Бенгалия, ставшая первой жертвой английских колонизаторов, являлась одной из наиболее экономически развитых областей Индии. Однако колонизаторы довольно быстро уничтожили ее процветание. Во-первых, пришельцы занялись прямым грабежом богатств страны. После победы в битве при Плесси (1757 год) англичане потребовали выплатить им контрибуцию в сумме 18 млн. ф. ст. Для сравнения: все государственные расходы Лондона в 1760 году составили 24 млн. ф. ст. За последующие два десятилетия Англия безвозмездно вывезла из Индии в виде товаров и монеты 38 млн. ф. ст. Тогда же английская Ост-Индская компания получает право собирать с крестьян земельный налог, превратившийся в основной источник дохода для колонизаторов. Полученные таким образом средства шли на покупку индийских товаров. Не вкладывая в действительности ни гроша, компания получала огромную выгоду, продавая индийские ткани в метрополии.

По сравнению с доколониальным периодом земельный налог вырос вдвое. Сборщики налогов отбирали у крестьян почти все, не оставляя даже зерна для пропитания. Известны случаи применения к крестьянам пыток, жертвами которых становились даже дети. При этом если в доколониальную эпоху системы сбора налогов были гибкими, и налог снижался при стихийных бедствиях или сильном падении цен, то при англичанах его взыскивали, несмотря ни на какие неблагоприятные обстоятельства. Результатом этой политики стал страшный голод 1769-1773 годов, в результате которого, по разным оценкам, погибли от 7 до 10 млн. жителей Бенгалии.

Следующим этапом стало полное закабаление англичанами индийских ткачей. В 1775 году им было запрещено работать на какого-либо другого заказчика или на рынок, пока не выполнена работа для Ост-Индской компании. В дома ткачей ставили на постой стражников, которые следили, чтобы ремесленник не продавал своей продукции на сторону. За невыполнение недельного задания ткачей бросали в заключение без еды и питья. Система, крайне напоминающая рабство!

Если в начале XIX века из Индии еще вывозились ткани в Англию, то постепенно экспорт ткани прекратился и был заменен вывозом пряжи для английских ткацких фабрик. Этому способствовала таможенная политика Лондона. Английский экспорт в Индию поощрялся при помощи низких пошлин (2-3,5%), а импорт индийских ремесленных товаров в Англию, наоборот, становился невозможным из-за высоких пошлин (20-30%). С 1815 по 1832 год объем экспортируемых из Индии хлопчатобумажных товаров снизился с 1,3 млн. до менее чем 100 тыс. фунтов, в то время как импорт британской продукции увеличился в 19 раз. Это привело к упадку ткацкого производства и глубокой деиндустриализации Индии. Страна превратилась в источник дешевого сырья и рынок сбыта английских товаров.

Всего же, по данным Броделя, в середине XVIII века Англия только из Индии ежегодно извлекала доход в 2 млн. ф. ст., в то время как все инвестиции в Англии оценивались в 6 млн. ф. ст. За сто лет - с 1757 по 1857 год - англичане выкачали из страны богатства, эквивалентные 8,5 млн. кг золота. Ограбление Индии ускорило промышленный переворот в метрополии и облегчило английской буржуазии превращение своей страны в «промышленную мастерскую мира».

Капитализм по-американски

Большое значение рабство имело и для США - крупнейшей капиталистической державы последнего столетия. Едва основав первые колонии в начале XVII века, колонисты начали вести против индейцев войны на истребление. В 1638 году поселенцы почти полностью вырезали племя пекотов. Оставшихся в живых частью продали в рабство на Бермудские острова, частью оставили себе - для такого же рабского труда. Торговля «живым товаром» продолжалась до конца XVII века. Североамериканские колонисты поставляли индейских рабов на острова Вест-Индии, сколачивая на этом немалые капиталы. А когда началась активная поставка в Новый свет рабов из Африки, поселенцы включились в этот прибыльный бизнес. В 1637 году первый американский невольничий корабль под романтичным названием «Желание», отплыл из порта Марблхед. Довольно быстро будущие янки смогли составить достойную конкуренцию европейцам. В течение XVIII века американцы перевезли через Атлантику 194 тыс. рабов. Даже самая маленькая по площади колония (и будущий штат США) Род-Айленд располагала к 1770 году 150 судами, которые постоянно курсировали между Африкой и Америкой.

Ко времени Войны за независимость североамериканские колонии баснословно наживались на уже упомянутой схеме под названием «Треугольная торговля». Суда работорговцев вывозили ром, который на берегах Африки меняли на рабов. Невольников продавали на островах Карибского моря, а оттуда везли патоку в Массачусетс, где ее очищали и превращали, завершая этот круговорот, в ром. «Треугольная торговля» по-американски способствовала подъему кораблестроения и сахароперегонной промышленности Новой Англии - ядра будущих Соединенных Штатов, повлияла на раннее появление мануфактурного производства. Помимо этого, суда, построенные на верфях северных колоний, доставляли в Карибский регион рыбу, зерно, скот и древесину. Не будь этой налаженной схемы неизвестно, сумели бы североамериканские колонии освободиться от английского владычества и превратиться в развитую капиталистическую державу! Любопытный пример: пушки для генерала Джорджа Вашингтона во время Войны за независимость отливали промышленники братья Брауны из Провиденса, которые разбогатели на работорговле.

Однако помимо собственно работорговли, североамериканские колонии и сами использовали труд рабов. В XVIII век здесь появляются огромные табачные и хлопковые плантации. Отношение к рабам в североамериканских колониях было не лучше, чем во владениях Испании или Португалии. Виргинский Кодекс 1705 года предусматривал расчленение заживо раба, совершившего попытку побега. В Мэриленде в 1723 году был принят закон, предусматривавший отрезание ушей черному, поднявшему руку на белого. Интересно заметить, что основоположник концепции либерализма и автор понятия «гражданское общество» Джон Локк по поручению английских аристократов составил в 1667 году конституцию для колонии Каролина. В ней Локк немало место уделяет рабству, в необходимости которого он не сомневается. Рабами, по его конституции, могут быть и негры, и белые люди. Полезно бы напомнить об этом современным либералам!

Как и в случае с европейскими капиталистическими державами, рабство способствовало накоплению капитала для промышленного развития Соединенных Штатов. Некоторые историки считают одной из главных причин Войны независимость, приведшей к образованию США, именно стремление колонистов сосредоточить в своих руках работорговлю. Этот бизнес считался монополией английского короля, и североамериканские купцы и контрабандисты оспаривали у метрополии право заниматься прибыльной торговлей невольниками. Пункт, осуждающий рабство, так и не попал в Декларацию независимости. Вопрос о рабстве был признан внутренним делом каждого штата. Как результат, рабовладельческая система в США не только сохранилась, но получила еще большее развитие. Всего за 20 лет - с 1790 по 1810 год - число рабов в США выросло с 700 тыс. до 1,2 млн., а производство хлопка возросло с 1,5 млн. до 101 млн. фунтов. К 1850 году количество рабов в стране достигло 3,2 млн., но и после отмены рабства эта масса осталась в кабальном положении, обслуживая интересы крупного капитала.

Подведем итоги. Колониальные захваты и рабовладение позволили Западу превратиться в цивилизацию-гегемона, а капитализму - получить необходимые ресурсы для своего развития. Как писал Маркс, «сокровища, добытые за пределами Европы посредством грабежа, порабощения туземцев, убийств, притекали в метрополию и тут превращались в капитал». Ко второй половине XIX века рабство было формально отменено, хотя фактически продолжало приносить прибыль капиталистическим державам. Например, когда в конце XIX века возникла автомобильная промышленность и резко возросла потребность в каучуке, добычей последнего в Бразилии занимались рабочие, находившиеся на положении рабов.

Но даже если наемный труд не всегда приобретал столь жуткие формы, суть отношений капиталиста и рабочих осталась прежней - выбивание из людей максимальной прибыли. Сотни миллионов жителей Африки, Азии, Латинской Америки работают сегодня за гроши, создавая комфортные условия жизни для небольшой кучки «избранных». Без этого разделения, которое можно назвать «мягким рабством», никогда бы не получилось, что состояние 85 богатейших людей планеты равняется общему имуществу 3,5 млрд. беднейших жителей. Но это «мягкое рабство» может стать настоящим в самое ближайшее время. Капиталистическая система стремительно дрейфует в сторону нового издания глобального рабства. Об этом свидетельствует и сворачивание «социального государства», возникшего на Западе под давлением социалистических идей, и все большее распространение откровенно фашистских идей социального расизма, и изощренные системы слежки за людьми. Необходимо предотвратить сползание мира в пропасть капиталистического рабства - тем более опасного, что на него будет работать вся технологическая и манипуляционная машины современной цивилизации. Время ограничено. Обратный отсчет начался.