Объявленный 14 февраля 2010 избранным президентом Украины и 25 февраля прошедший инаугурацию, Виктор Янукович с первых дней своего президентства заявил, что украинский язык останется единственным государственным языком Украины, разрушив тем самым надежды и ожидания, возложенные на «пророссийского президента» некоторыми российскими политиками и известным контингентом украинских граждан.

Далее Янукович своими действиями не раз бросал то в жар, то в холод российских политиков. Так, 1 апреля новый украинский президент раскритиковал дискуссию о возможности создания союза государств Украины, России и Белоруссии, заявив, что стратегическим направлением украинской внешней политики является интеграция в Европейский союз. Но на следующий день, 2 апреля, Янукович подписал указы, которыми ликвидировал межведомственную комиссию по вопросам подготовки Украины к вступлению в НАТО и национальный центр по вопросам евроатлантической интеграции.

21 апреля на встрече в Харькове с президентом России Дмитрием Медведевым Янукович подписал соглашения о продлении базирования российского Черноморского флота в Крыму на 25 лет. А через недель, 27 апреля, украинский лидер заявил, что «присоединение Украины к Таможенному союзу России, Белоруссии и Казахстана сегодня невозможно, поскольку экономические принципы и законы ВТО не позволяют этого».

4 июня Янукович заявил, что Украина не станет признавать независимости Абхазии и Южной Осетии. Зато 15 июля он подписал закон об основных направлениях внутренней и внешней политики государства, в котором окончательно отказался от курса на вступление в НАТО, заявив о внеблоковом статусе Украины.

Так чего же ждать России от Виктора Януковича? Можно ли ей рассчитывать на Украина как на доброго соседа и надежного геополитического партнера? В своем интервью РИА «Новый Регион» российский политолог и Русский философ Александр Дугин высказал неутешительный прогноз, что России «предстоит очень долгая история раздражения на Януковича». Однако, вместе с тем он выразил и убеждение, что если у Януковича «есть хоть одна извилина, он никогда не сделает приоритетным диалог с Западом в ущерб развитию отношений с Россией».

Прежде всего, в своем анализе действий нынешнего украинского президента Александр Дугин обращает внимание на то, что все-таки на фоне режима Виктора Ющенко новая украинская власть - «колоссальное изменение в лучшую сторону». «До Януковича в Украине бесновалась неонацистская сволочь, которая вытворяла омерзительные вещи, пытаясь навсегда разорвать народы, культуры, языки, историю. В окружении проамериканских натовских кураторов этим занималось высшее политическое руководство Украины, совершенно не заботясь об интересах самой Украины, поставив страну на грань гражданской войны и территориального распада», - подводит черту под «достижениями» правления Ющенко российский политолог.

Далее Дугин указывает на то существенное обстоятельство, что Янукович находится в непростой ситуации: «Украина расколота. Президент не может быть президентом половины страны». По мнению философа, первостепенная сложность положения Януковича заключается в том, что в отличие от своего предшественника, Янукович не хочет быть президентом половины Украины: «Он хочет быть президентом всей страны, хочет остаться в истории».

Неожиданно для российских политиков и экспертов, возлагавших надежду на исключительно пророссийскую ориентацию Виктора Януковича, Дугин делает заключение, что украинский президент является националистом. В видении основателя русской школы геополитики национализм Януковича не имеет ничего общего с «национализмом» Ющенко: Янукович «хочет сплотить украинскую нацию и создать из неё единое целое. Он хочет это сделать не путем опоры на отдельные, ультрарадикальные, русофобские круги. Он хочет это сделать путём учета интересов и интеграции разных сегментов украинского общества. А это возможно только путём очень сбалансированной, может быть не очень яркой, медленной, прагматичной и компромиссной политики. Но в перспективе это возможно», - подытоживает Александр Дугин тот путь, которым Янукович намерен «остаться в истории».

Саму идею украинской нации на нынешнем этапе геополитик не считает такой уж бредовой: «Эта нация может сложиться, если произойдет нормализация отношений с Россией с одной стороны. С другой – если Украина найдет нужную форму отношений с Евросоюзом. Не вступить туда и в НАТО любой ценой, но быть некой посреднической инстанцией между Европой и Россией. Думаю, эта роль вполне годится для украинской геополитики».

Естественно, российско-украинские отношения не могут выстраиваться исключительно на ожиданиях, возлагаемых российской стороной на украинскую. Россия должна сама проводить активную политику по упрочению связей со своим соседом. Но все дело в том, что в отношении Украины — как и в отношении остальных государств на постсоветском пространстве — Россия теряет очень многое. Еще немного, и, возможно, она потеряет все. А все потому, что у России нет консолидированной политики по постсоветскому пространству.

«В этих вопросах, даже на высоком уровне, подчас задают тон представители проамериканского лобби. Поэтому Россия, конечно, может и должна сетовать на проамериканские жесты в руководстве стран СНГ, но у себя-то бревна нельзя не видеть. Нельзя не замечать, кто у нас в России продолжает влиять на внутриполитические расклады и внешнеполитические процессы – ультралибералы, прямая американская агентура влияния», - разъясняет причину подобного катастрофического положения дел Александр Дугин.

В итоге, получается, в ухудшении российско-украинских отношений нет смысла все валить на украинского президента, как это было во времена правления Ющенко. «Мы можем раздражаться на Януковича, считать, что он кого-то предал или обманул, не ведет себя так, как от него ожидали, но в значительной степени он этого не может, не хочет и не реалистично от него этого ожидать. И значительная ответственность ложится на саму Россию, на ее политическое руководство», - констатирует политолог.

«Пока у России не будет ясности в отношении национальных интересов, удивительно требовать, чтобы Янукович галопом бежал к нам», - выносит он жесткий вердикт российскому правлению.

Что же касается ориентации Украины в своей международной политике на США, чего очень опасаются в России, то здесь Александр Дугин не видит повода для беспокойства, ибо в данной области Янукович повязан своим электоратом: «Разорвать отношения с США и наладить связи с Европой – я почти уверен, что Янукович будет проводить такую политику. Её можно объяснить своему ... электорату. Приоритетный контакт с США для него политическое самоубийство. Это настолько очевидно, что даже если у Януковича одна извилина, думаю, он сообразит. На месте Януковича, сближаться с США может только человек с головой-камнем. Электорат сдерживает Януковича, но он не может ему выдвигать ультиматумы. Этот электорат рассеян, распылен, не консолидирован. В критической ситуации они поддержат Януковича просто от противного, потому что на другом конце будет либо политическое ничтожество, либо "оранжевый"».

Одно из главных обвинений, которое сейчас бросает Януковичу российская сторона, – это то, что он не выполнил обещания о статусе русского языка. «Вопрос острый, но действия украинского президента объяснимы», - считает Александр Дугин. На его взгляд украинский президент просто не может вот так с ходу «поднять» русский язык: «Действуя постепенно, выполняя не все обещания перед своим электоратом и выстраивая отношения со второй частью, Янукович поступает как политик-прагматик. Но, я бы не сказал, что он совсем загоняет русский язык».

В качестве примера общей тенденции поощрения русского языка на Украине российский политолог называет выдвижение Януковичем на пост министра образования и науки Украины Дмития Табачника, «который постепенно нормализует ситуацию в культурных, образовательных аспектах».

Напомним, против назначения Табачника на этот пост выступили законодательные органы и общественные деятели западноукраинских областей. В Донецке, Львове и некоторых других городах запада Украины прошли акции протеста, начался сбор подписей за увольнение министра. На своем новом посту Табачник обязал школы при наличии заявлений родителей открывать классы с русским языком обучения, возвратил в школьный курс изучение русского языка и литературы. Кроме того, он заявил о том, что в новых учебниках истории будет отображено сотрудничество Степана Бандеры и Романа Шухевича с нацистами и их роль в организации массовых убийств и этнических чисток.

В общем, не так уж и антироссийски настроен Янукович, «как его малюют». «У Януковича есть тактика. Он от чего-то отказывается, но подспудно делает, что-то делает, что-то не делает. Это сложная политическая игра», - заключает Александр Дугин свой анализ деятельности украинского президента.