Инцидент в стиле позднесоветских партийных мероприятий произошёл 29 июня 2012 года в южнорусском городе Аксае - городе-спутнике Ростова-на-Дону - в ходе проведения внутрипартийного голосования «Единой России». В этот день выбирали кандидата для участия в выборах на пост мэра города.

Если нам не изменяет память, новый лидер «Единой России» Дмитрий Медведев призвал к чистке рядов, обновлению и омоложению партии, усилению внутрипартийной демократии. Однако, похоже, у «единороссов» на местах память отсутствует. Или они просто не слушают, что говорят первые лица данной политической структуры…

С самого начала выбор был, скажем так, небольшим – всего два кандидата, оба молодые, оба местные. Один от районной администрации - Головин, второй, Александр Просёлков, - региональное доверенное лицо Общероссийского народного фронта, возглавляемого Президентом России Владимиром Путиным. Также Просёлков является исполнительным директором Ростовского регионального отделения Государственного патриотического клуба партии «Единая Россия» и руководителем Южного координационного центра Международного «Евразийского движения».

Когда начались выступления местных партийных начальников, стало понятно, что выбора не будет вообще. Коротко объявив, что один из кандидатов отстранен от праймериз, ведущий пригласил на сцену второго. Кандидат с трудом рассказал, почему он хочет занять пост мэра и коротко – свою биографию. Когда начался процесс голосования, в бюллетене оказалось имя одного-единственного кандидата, напротив которого стояло две графы – «за» и «против». Как в «старые добрые» советские времена…

Что же касается причин, по которым произошло данное недоразумение, то по «официальной» версии кандидатура Просёлкова «не соответствует требованиям положения о праймариз». Более подробный ответ, видимо, составляет тайну, не подлежащую разглашению. По крайней мере, ничего выяснить отстраненный кандидат так и не смог. Правда, из неофициальных источников стало известно, что «лишнее» имя убрали из бюллетеня буквально за час до голосования. Тот же источник полагает, что «это случилось по причине откровенной трусости господ Найденова, Ивуса, и, в первую очередь Борзенко. Что же мог такого сказать этот молодой человек своим однопартийцам страшного, что его даже не пустили к людям? Да ничего, в принципе. Местные жулики банально испугались нового лица. Причем испугались даже не взглянув на него». В любом случае, в этой истории больше вопросов, чем ответов.

Как известно, 2012 год ознаменовался всплеском оппозиционных и хулиганствующих выступлений в России. В Ростовской области воодушевленные этим и гордо именующие себя оппозицией силы стали раскачивать лодку, подражать столице. В результате в управление в ряде территорий региона пришли неожиданные персонажи. Есть большие сомнения, что от их управления выиграют простые люди. Действующие сегодня руководители города Аксай совершенно не задумываются о настроениях людей. Они мало знают, и судя по всему, их мало волнует, с какими проблемами сталкиваются жители нашего города. Об этом говорят и на улицах, об этом свидетельствуют и проведенные независимыми экспертами опросы горожан. По мнению жителей Аксая, городская власть, видимо, считает, что ее, а тем более тех, кто за дверями ее кабинетов, это не касается. А когда в город на этой волне придут и сядут на шею популистские проходимцы, будет поздно...

При этом не стоит забывать, что президент Владимир Путин и премьер-министр Дмитрий Медведев в развитии страны все-таки делают ставку на молодых. То, что руководители города Аксай, организовавшие данный праймериз, не допустили молодого к участию в нем, сняв его буквально за час до голосования из кандидатов, лишний раз подчеркивает, что местная власть не готова действовать в рамках тех позиций, которые объявляют наши лидеры. Комичность ситуации вызывает еще и то, что в итоге выборы состоялись без самого выбора. В рамках выборов присутствовал только один человек, за которого люди и голосовали. Это, в свою очередь, напоминает старые добрые советские времена, когда на наших партийных мероприятиях нам представлялась всего одна кандидатура, и мы за нее голосовали.

Сегодня же, учитывая необходимость проведения праймериз внутри партии, которая призвана развивать внутрипартийную конкуренцию, чтобы в процессе дебатов и диалогов «единоросы» могли выявить среди себя лучших публичных политиков, готовых дальше идти на выборы и достойно представлять партию, в городе Аксае данная ситуация не получила своего продолжения. То, что будет в итоге потом, на выборах, пусть остается на их совести.

В школе, когда нам рассказывали о демократии, всегда пугали тоталитарными режимами, основным признаком которых были безальтернативные выборы. И что же нам показывает сегодня «Единая Россия», которая претендует на оплот демократии в нашей стране? Для чего была запущена шумиха с Народным фронтом, доверенные лица которых даже не допускаются к дискуссии? Похоже, что демократия закончилась ещё до выхода на уровень межпартийной конкуренции.