Убийство Бориса Немцова вскрыло целый пласт проблем в современной России. Впрочем, проблем не только России, но всей европейской цивилизации, потому что 6 выстрелов в спину опальному политику стали отзвуками тех ошибок, которые совершили европейские политики и философы за прошедшие четверть века после крушения Варшавского блока. Под Европой в данном случае я подразумеваю и русских, и американцев, то есть всё то белое постхристианское человечество, двигающее прогресс, создавшее индустриальную и постиндустриальную экономику, читающее Платона, Аристотеля, Канта и Гегеля.

Так вот, это человечество в лице своих элит - политиков, философов, учёных - оказалось не готово принять русских, добровольно отказавшихся от своей версии будущего, связанного с глобальным коммунистическим мифом. После отказа руководства СССР от противостояния с Западом со стороны последнего мы увидели абсолютную творческую импотенцию, неспособность создавать нечто новое. Не последовало никакой попытки выстроить реальное сотрудничество с Россией, желавшей построения нового миропорядка без разделения на Восток и Запад. Популярность либеральной и демократической модели развития, желание уйдя от противостояния - развивать мир общими усилиями - было столь велико, что отрицать этот факт или не замечать его можно только будучи слепцом или откровенно лживым человеком.

Сегодня мы слышим упрёки как от наших западников, так и западных элит в коррупции, неэффективности экономики постсоветской России, в росте политического самосознания «осаждённого лагеря», недоверии и прямой враждебности к Западу. А кто виноват в том, что в России сложился олигархический капитализм, были вывезены огромные ресурсы, вокруг страны сформирована сеть из военных баз, управляемых военных конфликтов, агрессивных сект и криминальных сообществ на её территории?

Запад оказался не готов к сотрудничеству с русскими. Прикрываясь словами об общих ценностях, он осуществлял агрессивную политику, преследовал свои меркантильные интересы, тем самым шаг за шагом подрывая доверие к себе как к партнёру. Именно Запад в широком смысле слова взял на себя ответственность за покровительство криминально-олигархической модели капитализма в России.

Сегодняшние упрёки со стороны отечественных западников и их западноевропейских и американских друзей в адрес России - это показатель инфантильности и неготовности признать ту простую истину, что несмотря на технологическое развитие, развитую экономику западные элиты оказались не готовы к лидерству в масштабах человечества. Отсюда мы видим все эти безумные кровавые конфликты, мировые преступные сети, бедность, экологические и экономические проблемы. Львиная доля ответственности за деградацию России и всего бывшего второго мира лежит на западных элитах.

Вне зависимости от того, кто нажал на спусковой крючок пистолета, стрелявшего в Немцова, - включённого точно так же в эту замкнутую цепь виновников и обвинителей, - условия для этого создали неготовность западных элит и отечественных реформаторов к проведению тех масштабных реформ, приведших к трагедии 90-х годов. Парадоксальным образом в Немцова стреляли одновременно и западные элиты и младореформаторы, все, кто создавал этот хищный новый мир: романтики и мафиози, писатели и интеллигенция, оправдывавшая всё происходящее, старательно не замечавшая чудовищных деформаций, отклонений от провозглашавшихся идеалов.

Не последним человеком из этой партии был он сам. Стреляли из 1991, 1993, 1996 годов, однако, как часто бывает, минуя простое физическое время, подчиняясь сложным историческим законам, выстрелы из прошлого сражают в настоящем одного из стрелявших.

Способны ли мы вынести из этого события урок? Может, это то самое время, чтобы вернуться к принципам, ради которых всё начиналось, поставить вопрос, что пошло не так и почему? Я, впрочем, не уверен, что мы на это способны, свалившись в не тактические по сути споры и противостояния, утратив способность говорить о принципиальном. Но, во-первых, как-то участвовать в этом коммунальном бабском базарчике немножко стыдно. А во-вторых хочется заметить, что вся ситуация разворачивается по очень опасному сценарию, и если мы заинтересованы в обеспечении собственного существования и развития, такой разговор всё-таки следует начать.