Ростов-на-Дону стал еще одним из городов России, где евразийцы отметили 10-летнюю годовщину существования ЕСМ. В Южном федеральном университете в пятницу, 27 февраля, прошло заседание Евразийского клуба. Его посетили Валерий Коровин, член Общественной палаты России и Изборского клуба в Москве, Павел Канищев, руководитель Евразийского союза молодежи, и Артем Ольхин, редактор журнала Изборского клуба Новороссии «Новая Земля» из Донецка. Организатором мероприятия выступил руководитель ЕСМ на юге России Владимир Прокопенко.

Конференция ЕСМ проходила в приграничном с ДНР и ЛНР регионе, и время ее проведения практически совпало с годовщиной государственного переворота в соседней Украине. Поэтому тема будущего развития этого государства, а также ситуация в Новороссии стали ключевыми для обсуждения.

Как отметил Канищев в начале своего выступления, Евразийский союз молодежи является фактически единственной молодежной общественной организацией, которая в современной России дожила до своего десятилетнего юбилея. В 2005 году наблюдался бурный расцвет молодежных движений, но за эти годы все они раскололись либо просто прекратили свое существование.

ЕСМ же, в отличие от остальных молодежных движений, основан не на сиюминутной политической ситуации и не сконцентрирован вокруг фигуры единоличного лидера. Он имеет мощную социально-философскую основу. Именно благодаря столь целостной базе, ЕСМ просуществовал солидный срок и продолжает активно работать, привлекая в свои ряды все больше новых сторонников.

Затем, перейдя к теме Майдана, которому накануне исполнился год, начальник Федеральной сетевой Ставки ЕСМ рассказал о роли западных держав в осуществлении этого переворота. «Новороссия же - это ответная реакция евразийской цивилизации на агрессию против себя», - отметил Павел. При этом он указал на необходимость сохранения для Русского мира всей Украины. Ведь если сегодня сдаться и заявить, что она потеряна, а потому пускай сама выбирает свой путь - это значит отдать всю страну в руки атлантистам.

«Если бы 25 лет назад или даже позже кто-то говорил на Западе, что Украина с Россией, и большинство на референдуме проголосовало за сохранение обновленного союзного государства, то сейчас эти люди оказались бы в дураках», - привел пример Канищев, говоря о том, что цивилизации всегда необходимо исходить из собственных геополитических целей. Атлантисты с самого распада Советского союза запустили так называемую «стратегию анаконды» с целью окружить Россию со всех сторон, создавая хаос и расставляя прозападные марионеточные правительства в основных странах постсоветского пространства. Если бы ряд замыслов в Средней Азии удался, сейчас прямо у границ Казахстана появилось бы мощное подразделение Исламского государства, угрожающее в том числе и России.

В нашей же стране, отметил Павел Канищев, Майдан по киевскому сценарию невозможен. Большую вероятность имеет внутриэлитный переворот, который мы уже наблюдали в ситуации с крахом Советского Союза.

Как известно, сегодня в Киеве во много раз больше экономических и социальных предпосылок для народного восстания, нежели год назад. Катастрофическими темпами падает гривна, ежедневно растут цены, в том числе и на продукты, а мужчин тысячами отправляют на фронт, откуда возвращаются единицы. Однако сегодняшние акции протеста не приведут к свержению власти, пока это не будет выгодно одному из центров влияния: в данном случае, Соединенным Штатам Америки, марионеткой которых является президент Порошенко.

Артем Ольхин напомнил присутствующим, что еще в прошлом веке целые районы Ростовской области были на время переданы Украине. Лишь благодаря тому, что жители этих мест не желали считаться с таким решением, земли были возвращены российской стороне. Об этом говорится и в подборке документов о территориальном споре между УССР и РСФСР в 20-е годы, которые дончане привезли в качестве приложения к новому журналу Изборского клуба. Получается, что именно русское мироощущение жителей спорных территорий в прошлом веке позволило сегодня избежать войны на территории, расположенной совсем рядом к Ростову. Зашла речь и о беженцах с Донбасса, с наплывом которых приграничные регионы едва справляются.

Дончанин не раз обращался к теории пассионарности Льва Гумилева, говоря о происходящем в родном для себя Донецке. «Восстановление суперэтноса, каковым и является Россия и Русский мир, всегда осуществляется пассионариями. Время жизни суперэтноса может быть разным. То есть, оно примерно фиксировано, однако он может возрождаться. И возрождение этноса, как правило, происходит с периферии. Периферией Русского мира сейчас является Донбасс», - подчеркнул Ольхин.

«Русскую весну» в восточных регионах бывшей Украины донецкий историк охарактеризовал как «пассионарный рывок», который назревал еще с девяностых годов. Именно за счет пассионериев - людей, которые либо защищают родную землю с оружием в руках, либо без него под постоянными артобстрелами занимаются восстановлением и благоустройством пострадавших городов и сел, - сейчас происходит отстаивание Русского мира.

За каждым из выступлений следовали вопросы из зала, также пользователям Интернета была доступна онлайн-трансляция заседания. Организаторы постарались привлечь к обсуждению ростовское студенчество и выразили надежду, что к следующему мероприятию активных слушателей придет еще больше.

По завершении официальной части беседы участники из различных городов обменялись своей печатной продукцией. Можно было посмотреть и первые газеты евразийцев, выпущенные еще в 2008 году. По этим материалам можно заключить, как разительно всего за несколько лет в мире изменилась геополитическая обстановка.