С 15 по 18 мая в Будапеште прошла Парламентская ассамблея Североатлантического Альянса. Мероприятие началось с заседаний профильных комитетов - главной темой первого дня была Россия, попутно рассматривался вопрос терроризма и его главных спонсоров. На заседании Комитета по экономическим вопросам и безопасности при НАТО Венгрию представлял парламентский депутат от правой партии «За лучшую Венгрию» («Йоббик») Габор Штаудт. Именно им были заданы смелые вопросы: «Кто на самом деле финансирует ИГИЛ? Кто возместит ущерб венгерской экономике, нанесенный из-за ответных мер России на санкции со стороны США и ЕС?»

Все мы прекрасно понимаем абсурдность ситуации: НАТО как главный спонсор мирового террора пытается найти этого самого спонсора. Если же говорить о втором вопросе, а именно о разрушающейся экономике стран еврозоны, то становится очевидным факт, что США оплачивать чьи-либо убытки не собираются.

Саудовская Аравия обещала быть «послушным мальчиком»

Депутаты экономического комитета с большим вниманием слушали доклад о финансировании терроризма. В основном, разумеется, обсуждался вопрос ИГИЛ и Ближнего Востока в целом, который стал уже каноническим на подобных мероприятиях. Однако в процессе дискуссии по содержанию докладов выяснилось, что существуют различные точки зрения по этой теме. Вникая в суть темы, Штаудт выразил удовлетворение, что эти вопросы обсуждаются на столь высоком уровне, однако заметил, что нельзя оставлять без внимания информацию, опубликованную на страницах международных авторитетных СМИ. Венгерский парламентарий процитировал генерала армии США в отставке Весли Кларка, который в своем шокирующем выступлении на канале CNN утверждал, что ИГИЛ финансировали и снабжали оружием США и их союзники, которые использовали эту террористическую организацию против «Хизбаллы».

Штаудт задал конкретный вопрос: «Для чего понадобилось финансирование этой экстремистской организации, и как можно избежать подобных ситуаций в будущем?» Докладчик, депутат французского парламента Натали Гуле, ответила: «Вероятно, генерал Кларк имел ввиду некоторые арабские государства и Саудовскую Аравию, ведь доказано, что они действительно финансировали многих террористов из частных и государственных источников. Будут ли эти финансовые вливания продолжаться или нет, неизвестно, однако Саудовская Аравия обещала демонстрировать хорошее поведение в будущем».

Что можно добавить? Группировка ИГИЛ была взращена США для выполнения конкретных целей и задач. Саудовская Аравия всегда была идеальным посредником, при помощи которого реализовывались схемы культивирования подобных монстров. Когда же афера всплывает на поверхность, отговорка про «некоторые арабские государства и Саудовскую Аравию» становится весьма полезной. Кстати, традицией стало и «журить» саудитов. После того, как Саудовская Аравия обещает быть «хорошим мальчиком», тему тихо закрывают. Эта схема для умелого «соскакивания с темы» применяется США и НАТО с изрядным постоянством и, как это ни странно, работает до сих пор.

ЕС выстрелил себе в ногу введением санкций против России

Экономическое положение ЕС и вопросы про европейские санкции, а также эмбарго со стороны России являлись еще одной важной темой на заседании экономического комитета. Во время дискуссий Штаудт заявил, что Россия интенсивно меняет свои западные приоритеты на развитие сотрудничества с Китаем и с другими странами азиатского региона, а также на развитие отношений с Южной Америкой и Турцией. ЕС же становится более уязвимым в вопросах энергетической безопасности и торговли, наблюдается очевидный экономический спад.

Депутат партии «За лучшую Венгрию» задавал и другие вопросы экспертам профильного комитета. В частности, он поинтересовался у них, какое будущее ожидает венгерскую экономику, если политическое руководство ЕС вынуждает Венгрию объявить санкционную войну одному из самых главных партнеров экономики страны. Главным оставался вопрос: «кто будет возмещать огромный ущерб от санкций?»

Эксперт Диего Лопес Гарридо в своем ответе всеми силами пытался избежать конкретики. «Санкции против России были утверждены в ЕС единогласно, они были политически мотивированными. Если последствия оказались тяжелыми, их надо принимать на себя так же единогласно», - заявил эксперт. Налицо фактический отказ от ответственности за любой ущерб и риск. На заседании многочисленные докладчики утверждали, что санкции против России не достигли своей цели и оказались совершенно бесполезными в качестве инструмента политического и экономического давления. В то же самое время эмбарго как ответная мера Москвы оказало огромное влияние на экономику ЕС. Размер ущерба до сих пор не уточнен.

В интервью венгерскому журналу и интернет-порталу «Алфахир» Штаудт пояснил свою позицию: «Партия "За лучшую Венгрию" предполагает, что потери венгерской экономики и торговли никогда не будут компенсированы со стороны ЕС, а объявленная Евросоюзом солидарность остается лишь красивым лозунгом. Однако партия "Йоббик" продолжает требовать пересмотр и отмену санкций как на родине, так же на всех международных форумах, ведь всем понятно, что не Россия не ЕС не заинтересованы в ухудшении отношений».

Что же, мы видим, что Евросоюз постепенно начинает понимать положение вещей - на данный момент он оказывается такой же пострадавшей стороной из-за политических, экономических и военных афер США. Как будут развиваться события дальше - покажет время, однако то, что США и НАТО не остановятся на достигнутом уровне хаоса, очевидно уже сейчас.