ЕВРАЗИЯ http://evrazia.org/article/2758
Болото нельзя развалить
Можно сколько угодно говорить о «госдеповских печеньках», «наколотых апельсинах» и о том, что там «все было куплено», но купить такое количество людей и такой подъем национального самосознания невозможно   10 ноября 2015, 09:00
 
Не поддающееся никаким законам функционирование нынешнего украинского государства не дает возможности прогнозировать развитие ситуации на Украине и вокруг нее

Меня часто просят сделать прогноз развития событий на Украине и обрисовать очертания будущего сего государства. В прошлом я несколько раз пытался описать недалекие перспективы этого некогда родного мне государства, впрочем, нет, не так - государства, в котором я долгие годы жил и за освобождение родной земли от которого я боролся, - и скажу честно: неблагодарное это занятие. Поэтому у меня нет особого желания прогнозировать то, что произойдет в ближайшей и дальней перспективе в этой стране, я просто изложу пару своих мыслей о ней.

Донбасс, который к Украине насильно присоединил «палач украинского народа» и по совместительству «лучший друг физкультурников» товарищ Сталин, никакой национальной самоидентификацией не страдал.

Украина долгое время спала. Это была такая условная территория на постсоветском пространстве, которая жила по каким-то своим законам и тихо ненавидела своего большого северо-восточного соседа, благодаря правопреемству от великих держав прошлого (Российской империи и СССР) имевшего большее влияние в мире, а благодаря своему географическому положению - больше ресурсов. На ее западных территориях потихоньку тлело национальное самосознание - именно этот регион был колыбелью того, что историки позже назовут «украинским национализмом». Правда, немалую роль в становлении украинства как национальной самоидентификации сыграли столь нелюбимые каждым «национальносвидомым украинцем» большевики, которые проводили политику «украинизации» (Ленин и сотоварищи), присоединили Донбасс (Сталин и Ленин), Западную Украину и Закарпатье (Сталин) и, наконец, подарили Крым (Хрущев). Но кто обращал на это внимание, если все неудачи в своей истории - как «древней», так и новейшей - можно списать на «происки» северного соседа?

Кстати, тот самый Донбасс, который к Украине насильно присоединил «палач украинского народа» и по совместительству «лучший друг физкультурников» товарищ Сталин, никакой национальной самоидентификацией не страдал, ибо, начав свое становление в имперскую эпоху и окончательно развившись во времена красной империи СССР, никогда не задумывался над тем, кто же мы такие по национальности? Мы всегда ощущали себя частью России как империи, да и привыкли мы работать, а не говорить - чего зря «лясы точить»?

В общем, так и жила себе Украина, для многих представителей молодого поколения даже соседних стран ставшая просто точкой на карте, как, скажем, Зимбабве или Никарагуа. Но в один прекрасный момент (а, может, и не прекрасный - это как посмотреть), украинская нация пробудилась. Правда, этому предшествовали начиная с начала прошлого века долгие и часто фантомные роды, но мы будем рассматривать только современность: разгон студенческого «евромайдана» и последовавшую за этим акцию гражданской непокорности 1 декабря 2013 года можно считать началом украинской национальной революции и, соответственно, пробуждением украинской нации.

Можно сколько угодно говорить о «госдеповских печеньках», «наколотых апельсинах» и о том, что там «все было куплено», но поверьте старому революционеру: купить такое количество людей и такой подъем национального самосознания невозможно. В огне майдана и последующей войны в Донбассе пробудилась и закалилась украинская нация. А так как краеугольный камень украинского национализма - это антиимперскость и русофобия, то сия революция и пробужденная нация сразу стали врагами всех исконно русских людей.

Зимой 2013-2014 весь аппарат государственной власти Украины был парализован, а в центре Киева буйствовала стихия пробуждающейся украинской нации. Многие из моих друзей, кто впоследствии штурмовал административные здания в Донецке и потом на полях сражений мужественно защищал свою молодую Республику (иные уже и головы сложили - вечная память вам, Братья), смотрели с некоторой долей зависти на происходящее в столице и других городах Украины. Да, мы, воспитанные на книгах всевозможных идеологов как левой, так и правой Революции, осознавая, что эта Революция нам враждебна, тем не менее, в глубине души завидовали националистам из чуждой нам Украины.

Впрочем, свергнув режим Януковича, революция забуксовала. Националисты не смогли взять в свои руки власть на Украине. Более того, в итоге они даже сыграли на руку нам, донецким «сепаратистам» или «ирредентам» - в зависимости от того, с какой стороны смотреть, - они помогли нам, воспользовавшись народным возмущением, поднять восстание на юго-востоке Украины и начать возрождение Русской империи. Именно с нашей Революции, а это было первое пробуждение народа Донбасса со времен легендарной Донецко-Криворожской Республики, и возвращения Крыма в состав Российской Федерации началось возрождение Духа России, началось возрождение Русской империи.

Означает ли это, что Новороссия не состоится в будущем? Отнюдь. Почему? Просто потому, что мы не можем прогнозировать, что произойдет на Украине и, соответственно, вокруг нее, ибо эта страна совершенно не предсказуема.

На Украине же возобладал олигархический режим, который, эксплуатируя национальные чувства украинского народа для своего обогащения и удержания власти за собой, во всю раскрутил образ традиционного врага Украины - России, и объявил революцию в Донбассе «российским вторжением», начав войну против молодых республик.

Почему в других землях Новороссии не произошло того же, что произошло в Донбассе, а именно - не победили русские движения? Здесь множество причин. Это и политика коммунистов на протяжении всей истории существования СССР, когда, например, в Херсонскую и Николаевскую области селами выселяли людей из Западной Украины, никак их не ассимилируя, - получилось, что носители чуждой нам культуры и национального самосознания жили и воспитывали на русских землях целые поколения ненавидевших все русское людей, и в конечном итоге они смогли задушить здесь народное восстание.

Это и выбор не тех лидеров, как в Харьковщине, где, кстати, еще русские цари заложили бомбу замедленного действия, разрешив селиться там украинцам, спасавшимся от Руины. Это и медлительность и неопределенность, как в Одессе, где народ сутками топтался на Куликовом поле и еще в конце апреля боролся с Майданом, который закончился уже в феврале. Все это и еще множество других причин послужили тому, что Новороссия не состоялась как государство еще в прошлом году, а осталась мечтой для всех свободных русских людей.

Означает ли это, что Новороссия не состоится в будущем? Отнюдь. Почему? Просто потому, что мы не можем прогнозировать, что произойдет на Украине и, соответственно, вокруг нее, ибо эта страна совершенно не предсказуема. Еще в октябре 2013 года мы всего лишь мечтали о Донецкой Революции, а в апреле мы уже создали свое государство. В том же октябре еще ничего не предвещало того, что на улицах Киева разольется огнем украинская революция, а уже в январе там все пылало. Еще в этом году мы все верили, что сейчас Порошенко начнет войну против Коломойского, а они договорились. В этом году мы ждали, что двигатель украинской революции «Правый сектор» продолжит эту самую революцию, а они покричали и разошлись. Как здесь что-то предсказывать?

Ясно одно: Украина в любом случае продолжит существовать, только вот в каком виде - неизвестно, ибо, как сказал однажды мой друг и учитель Андрей Пургин: «Болото нельзя развалить, сколько ни бей по нему - оно останется болотом». Украинская революция пока еще не окончена, она просто затормозилась. Как, впрочем, и Донецкая.

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции.


Александр «Варяг» Матюшин  
Материал распечатан с информационно-аналитического портала "Евразия" http://evrazia.org
URL материала: http://evrazia.org/article/2758