ЕВРАЗИЯ http://evrazia.org/article/917
Твиттер вам всем
«Все было организовано через Интернет, и на улицы вышло 15000 человек»   11 апреля 2009, 09:00
 
В Молдавии был апробирован новый тип «цветных» революций, но попытка государственного переворота не оказалась бы возможной, если бы молдавскими властями не были созданы все условия для этого

Еще недавно революциям на постсоветском пространстве давали «цветные» и «цветочные» названия: «оранжевая» - на Украине, «розовая» - в Грузии, «тюльпановая» - в Киргизии. В настоящее время с определенностью можно сказать, что сетевые структуры атлантизма перешли к новому типу революций, активно использующих современные информационные технологии, прежде всего – Интернет. Эффективность этого типа апробирована в Молдавии, и он получил условное название «революция Твиттера» (Twitter - социальная сеть, позволяющая пользователям Интернета делиться информацией о происходящем в их жизни с помощью сообщений до 140 знаков).

Оппозиционеры, руководившие уличными беспорядками в Кишинёве, всем хорошо известны и не вызывают ни политической, ни чисто человеческой симпатии.

Технология «революции Твиттера» в Молдавии была следующей. В поисковый список самых популярных сообщений в системе Twitter, где в основном «тусуется» молодёжь, была введена запись «#pman», представляющая собой сокращение от молдавского названия центральной площади Кишинева Piata Marii Adunari Nationale (площадь Великого национального собрания), которая стала эпицентром протестов.

Каждую минуту в системе Twitter появлялись новые сообщения на английском и румынском языках, посредством которых противники действующей власти информировали друг друга о ситуации, складывающейся в разных районах страны.

Стержнем являлись сообщения, носившие откровенно провокационный и возбуждающий характер: «На севере Молдовы ОТКЛЮЧИЛИ ТЕЛЕВИДЕНИЕ! Но у нас есть ВСЕМОГУЩИЙ ИНТЕРНЕТ! Давайте использовать его и мирно общаться в борьбе за свободу!!!» - написал один из пользователей сети Twitter. «Информационные бомбы» следовали одна за другой. Преобладали возбужденные сообщения с призывами к смене власти.

Во многих «твитах» на «Твиттере», а также в блогах, размещенных на других сайтах, людей подстрекали к активному выражению недовольства. Выдворенная из России за провокационную деятельность Наталья Морарь - молдавская журналистка и лидер одной из молодежных группировок, являвшаяся одним из главных действующих лиц в этой провокационной кампании, разместила в своем блоге заявление с осуждением властей.

По её же словам, провокации под лозунгом «Я не коммунист» были организованы в Интернете лично ей и её подручными: «Шестеро из нас рассылали информацию через Интернет, Facebook, блоги, SMS и электронную почту. Все было организовано через Интернет, и на улицы вышло 15000 человек».

Теперь активистка «Другой России» Наталья Морарь и ее сообщники в нашей стране пытаются уйти от ответственности, перекладывая всю вину на националистов. Тем не менее, тот факт, что события в Кишиневе застали врасплох самих лидеров националистической оппозиции, говорит о том, что действия погромщиков координировались через других деятелей. Сама Морарь не отрицает, что вместе с ней в организации акции принимали участие и американские НПО, в частности «Amnesty International». Кроме того были использованы сети влияния Совета по международным отношениям (CFR), в том числе - и в российском руководстве и экспертном сообществе, действующие через СВОП, возглавляемый Карагановым.

Именно они раскачали лодку. «Другоросский» след в молдавских событиях очевиден. На молдавской почве попытались отработать идею «национал-оранжизма», выдвинутую в свое время Станиславом Белковским, - использования национализма как средства мобилизации толпы на «оранжевую революцию». Существует вероятность повторения такого же сценария с учетом всех ошибок, допущенных в Молдавии, и в других постсоветских странах - прежде всего в России.

Кризис в Молдавии, получивший название «революции Твиттера», создал угрозу возникновения нового противостояния между Россией и Западом. Прошло всего несколько недель с того момента, как администрация Барака Обамы заявила о «перезагрузке» в отношениях с Россией, но начавшийся конфликт грозит напрочь разрушить хрупкое дипломатическое перемирие.

Евросоюз призывал все стороны конфликта воздержаться от любых действий, способных привести к ухудшению обстановки, и заявлял, что направит в Кишинев своего специального представителя. Однако, любые намеки на прямое участие ЕС в переговорах между правительством и оппозицией могут вызвать ещё большее раздражение Москвы.

По оценкам спецслужб, в беспорядках участвовали порядка пяти тысяч человек, и погибли более десяти полицейских. Оценивая произошедшее, можно много говорить об ошибках властей Молдавии. И самый главный просчет молдавского руководства состоит в том, что оно так и не определилось с геополитическим выбором страны.

Лучшей гарантией безопасности России и стран «ближнего зарубежья» от происков атлантизма будет постоянное укрепление ЕврАзЭС и ОДКБ.

Напомним, что придя к власти, коммунисты обещали не вступать в НАТО, заключить прочный союз с Россией и даже войти в союз России и Белоруссии. Но, испортив отношения с Москвой своим отказом подписать Меморандум о приднестровском урегулировании осенью 2003года, они объявили приоритетной задачей Молдавии вхождение в Евросоюз. Но никаких реальных шагов по сближению с Европой сделано не было, а тема евроинтеграции была вскоре перехвачена оппозицией. В 2006 году, после очередного повышения цен на газ, молдавское руководство вновь стало заигрывать с Россией, но никаких реальных шагов навстречу России – сделано не было.

Таким образом, политика молдавских властей в последнее десятилетие действительно заслуживает осуждения. Однако, как сказал классик – «а судьи кто»? Что касается оппозиции, то теперь она полностью утратила всякое моральное право осуждать власть. Ведь выборы признали законными все наблюдатели без исключения, в том числе – и представители соответствующих структур Запада.

Оппозиционеры, руководившие уличными беспорядками в Кишинёве, всем хорошо известны и не вызывают ни политической, ни чисто человеческой симпатии. Достаточно сказать, что главным витией оппозиционеров является лидер Либерально-демократической партии, бывший председатель Госкомимущества – «молдавский Чубайс» Владимир Филат. Ему под стать и лидер Альянса Молдова Ноастрэ Серафим Урекяну. Этот деятель, будучи в течение десяти лет примаром (мэром) Кишинева, оказался фигурантом крупных коррупционных схем. Нынешний глава города и председатель Либеральной партии Дорин Киртоакэ «прославился» разве что только в качестве горячего сторонника идеи проведения в Кишиневе гей-парада.

Подливал масло в огонь своими неоднократными провокационными заявлениями и президент Румынии Траяна Бэсеску. Очевидно, в Румынии существует активная и влиятельная политическая группировка, которой было известно о планах молдавской оппозиции, и которая побуждала молдавских оппозиционеров к активным действиям.

Но все старания прорумынских сил были бы тщетны, если бы не политика лавирования и шараханий самого президента Воронина, заигрывавшего на протяжении пяти лет с лидером ультранационалистов Рошкой, которого в любой европейской стране с полным на то основанием квалифицировали бы как фашиста. А теперь этот поклонник кровавого диктатора Антонеску и защитник холокоста обвиняет в молдавских событиях российские спецслужбы, то есть валит с больной головы на здоровую.

Апробация в Молдавии сетевыми структурами атлантизма нового типа «цветных» и «цветочных» революций - «революции Твиттера», оказалась провальной. Но эта неудавшаяся революция должна послужить наглядным уроком не только молдавским властям, но и политическим элитам России, которые обязаны ясно отдавать себе отчёт, что никакие заигрывания с НАТО и заявления о евроинтеграции никого не смогут избавить от участи очередной жертвы атлантизма. Запад не намерен поступаться своими геополитическими интересами ни на йоту.

Но, как говорится, нет худа, без добра. Дурман «обаномании», парализовавший политическую волю значительной части, не только европейского, но и российского «политического класса», теперь должен развеяться вместе с дымом горящего парламента в Кишинёве. И всем должно стать до очевидности ясно, что песнопения сладкоголосых сирен атлантизма нужно слушать так же, как слушали песнопения мифических сирен моряки Одиссея – с затычками в ушах. Что и дало им возможность неуклонно вести корабль к своей цели, несмотря на все старания злобных бестий сбить их с пути истинного.

Российское политическое руководство должно столь же целенаправленно вести российский «государственный корабль», пресекая в зародыше любые попытки атлантистов ущемить геополитические интересы России. Лучшей гарантией безопасности России и стран «ближнего зарубежья» от происков атлантизма будет постоянное укрепление ЕврАзЭС и ОДКБ.


Сергей Панкин  
Материал распечатан с информационно-аналитического портала "Евразия" http://evrazia.org
URL материала: http://evrazia.org/article/917