|
|
Политика
Интеграция - не простой процесс
|
|
Первые шаги всегда трудно делать - особенно это касается фундаментальных интеграционных процессов в сложных экономических условиях
|
 |
28 января 2016, 09:00 |
| Евразийская интеграция является новой формой экономического сотрудничества, которое отвечает складывающимся сегодня на международной арене экономическим реалиям. Рано или поздно Евразийский экономический союз, договор о создании которого вступил в силу год назад, 1 января 2015 года, станет одним из глобальных игроков, определяющих мировую повестку дня. ЕАЭС был сформирован на базе Таможенного союза России, Казахстана и Белоруссии, который, в свою очередь, был первым шагом к становлению наднационального центра экономической силы на евразийском континенте. Несмотря на все преимущества, Евразийский экономический союз мог так и не начать свою работу с 1 января 2015 года. Если в России его ратификация прошла совершенно гладко, то в Беларуси и Казахстане все было сложнее. Рассмотрим опасения Белоруссии и Казахстана по поводу вступления в ЕАЭС. В прошлом Александр Лукашенко неоднократно критиковал договор о создании Евразийского экономического союза, каждый раз заявляя, что он не учитывает экономических интересов Белоруссии. Что касается Казахстана, то вопрос о возможном затягивании Астаной процесса вступления в ЕАЭС начал активно обсуждаться после того, как стало известно, что вхождение в этот союз предполагает отсутствие права на выход. На самом деле существует пункт, что Казахстан может выйти из союза. И если в первой версии это был срок в три года, то в подписанной версии - всего лишь 12 месяцев. То есть если Казахстан решит для себя, что союз ему выгоды не несет, то он подает заявление, которое не требует одобрения, то есть в одностороннем порядке, и через 12 месяцев страна считается вышедшей из экономического союза. Подробности...
|
|
|
В сухом остатке всё просто: все инакомыслящие, не приемлющие западный путь развития, с точки зрения таких политиков являются «недолюдьми»
|
Политика
Команда «Место!»
26 янв 2016, 09:00
Запад отчаянно пытается - пока в основном пропагандистскими методами - вернуть в либеральное лоно начавших вспоминать о незыблемости традиционных ценностей
Не так давно немецкая пресса потерпела настоящий рецидив политики 30-х-40-х годов прошлого века. Речь идет о преемственности ведомства Геббельса современной Германии. Совладелец крупнейшего немецкого журнала Spiegel, носящий фамилию основателя журнала и якобы являвшийся его сыном, Якоб Аугштайн, отличающийся левыми взглядами и в 2012 году попавший на 12 место в списке главных антисемитов мира (по версии Центра Симона Розенталя) выдал очередную оскорбительную статью в адрес стран Восточной Европы. Особенно досталось Польше, далее - Венгрии и Словакии. Польша «провинилась» в связи со сменой политического курса после очередных выборов. Премьер-министр Польши Беата Шидло перед первой же пресс-конференцией очистила зал от европейских флагов. Её министр иностранных дел вслух заявлял, что пора менять «подчиненное» отношение к Германии, в то время как политическую силу набрал Ярослав Качиньский, брат-близнец погибшего Леха Качиньского, запомнившегося сложными отношениями со странами Западной Европы. Тема статьи могла бы уместиться в одной емкой цитате Якоба Аугштайна: «На самом деле между Востоком и Западом идет культурная война. И настало время осознать неприятную вещь: таким западным ценностям, как либерализм, толерантность и равноправие противостоят восточные никчемности - расизм, невежество и узколобость».
Подробности...
|
|
|
Динамичность цивилизации предполагает возможность ее ситуативного расширения или сужения - они обладают не жесткими, а «плавающими» границами
|
Политика
Цивилизационный суверенитет без границ
22 янв 2016, 09:00
Создание государства-цивилизации является единственной возможностью для устойчивого развития в рамках формирующегося многополярного мира
В современном российском политическом дискурсе слова «евразийский» и «евразийство» являются одними из наиболее употребляемых. Как нетрудно понять, это связано с конъюнктурой. Тема евразийской интеграции в настоящее время является официальным трендом, к которому стремятся присоединиться самые разные политические и общественные движения и отдельные деятели. При этом смысловое наполнение политического концепта «евразийство» практически или полностью отсутствует. В настоящее время в России из многочисленных народов и этносов, проживающих на ее территории, пытаются сформировать «гражданскую политическую нацию». В случае успеха этого начинания Россия превратится в государство-нацию, построенное по модели европейских государств. Но для того, чтобы быть крупным региональным и даже глобальным актором, России необходимо вырабатывать цивилизационную идею, базисом которой являются религия и культура, в свою очередь, определяющие геополитику, геостратегию, политику и экономику. Для адекватного ответа на геополитические вызовы России необходим полноценный политический дискурс, определяемый цивилизационным кодом. В его рамках должны приниматься ответственные политические решения. Евразийство говорит о цивилизационном содержании и потому способно выстраивать долгосрочную политическую повестку. Неотъемлемая часть неоевразийской идеологии - теория многополярного мира. Русское евразийство - новый контргегемонистский проект XXI века, в рамках которого возможно плодотворное сотрудничество с представителями других цивилизаций, не желающих быть поглощенными глобальным миром, скроенным по западным стандартам.
Подробности...
|
|
|
Как и водится в таких случаях, спецоперации предшествовала мощная информационно-пропагандистская кампания, целью которой была полная дискредитация организации «Храм народа»
|
Политика
Оболганы и убиты: трагедия Джонстауна
21 янв 2016, 09:00
Безнаказанность властей США в проведении своей политики породила вседозволенность при выборе методов сведения на нет инакомыслия
Страшная трагедия, произошедшая 18 ноября 1978 года в Гайане, потрясла человечество. Свыше 900 человек - граждан США - были одновременно умерщвлены агентами ЦРУ, которые затем выдали своё злодеяние за коллективное самоубийство. Все убитые являлись членами организации «Храм народов», основанной в середине 1960-х годов христианским проповедником Джимом Джонсом в Индианаполисе. В отличие от протестантских церквей, которые строго соблюдали действующие в «оплоте свободы и демократии» законы расовой сегрегации, «Храм народов» объединил людей с различным цветом кожи. Все они были едины во мнении: существующие в Соединённых Штатах «демократия» и «свобода» представляют собой циничную ложь, которой прикрываются капиталистические фанатики-расисты, мечтающие закабалить весь мир. У правительства США деятельность сторонников Джонсона не могла не вызывать приступов бешеной ярости. «Храм народов» окрестили «тоталитарной сектой», на членов организации начались гонения, инспирированные ФБР и ЦРУ. И, в конечном итоге, была организована бойня. Безнаказанное уничтожение миллионов представителей коренного населения североамериканского континента породило вседозволенность и веру в свою абсолютную непогрешимость у правящей элиты Соединённых Штатов, что затем привело к целой череде военных преступлений Вашингтона и его сателлитов в отношении народов Кореи, Вьетнама, Гренады, Ирака, Югославии, Афганистана, Ливии, Сирии, Украины, а также своих собственных граждан, которыми являлись поселенцы Джонстауна, верившие в светлое будущее без расизма, капитализма и американского империализма.
Подробности...
|
|
|
В рамках интеграционных объединений появляются признаки и элементы «права интеграции», обладающего определенной автономией как по отношению к внутреннему праву, так и к международному праву
|
Политика
Межгосударственная интеграция: организационно-правовые формы
20 янв 2016, 09:00
С образованием Евразийского экономического союза повышается актуальность и других форм межгосударственной интеграции стран-участниц этой международной организации
Основой межгосударственной интеграции является единство государственно-национальных интересов, интернационализация политической, хозяйственно-экономической, социальной и культурной жизни, взаимозависимость развития стран и осознание общности потребностей, целей и ценностей. Именно на такой основе и проходят интеграционные процессы и создаются интеграционные структуры на Евразийском пространстве. При этом Евразийское пространство в его геополитическом значении включает в себя территории России, других стран СНГ и части прилегающих к ним с запада и с юга территории вне пределов СНГ, находящиеся в процессе выбора определенной государственно-правовой и социально-экономической ориентации. Для понимания межгосударственной интеграции вообще, и интеграции в Евразийском контексте в том числе, необходимо иметь в виду и учитывать тот факт, что международная интеграция - явление чрезвычайно противоречивое. Отражая, как правило, объективные тенденции общественного развития, международная интеграция в отдельные моменты может приводить к усилению регионализма и тем самым к обострению международных противоречий. Страны, не входящие в те или иные интеграционные объединения, могут видеть угрозу своим интересам и национальной безопасности в усилении интеграционных объединений других стран, как, например, воспринимают некоторые государства создание Евразийского экономического союза.
Подробности...
|
|
|
Россия имеет замечательные шансы оказаться в выигрыше из сложившейся ситуации, если откинет от себя либеральные догматы и перейдет к суверенной политике
|
Политика
В ожидании похорон сырьевой модели?
15 янв 2016, 09:00
В очередной экономический кризис России придется выкинуть все экономические учебники, изданные на Западе, и начать, наконец, думать своей головой
Падение цен на нефть происходит из-за замедления экономик, выхода новых игроков, демпинга и попыток тандема США - Саудовской Аравии обанкротить Россию и Иран. Цены достигли минимума с 2004 года. В эту игру включились и американские хедж-фонды. Нельзя исключать, что нефть может уйти на уровень 20-25 долл. за баррель, а то и ниже. В эпоху, когда Саудовская Аравия банкротила СССР в 1986 году, а также в кризис 1998 года минимум составил около 10 долл. Эпоха высоких цен на нефть закончилась, цены будут расти, только если в мировой экономике наметится устойчивый рост. Но предпосылок для этого нет. Мировая экономика вполне может пойти по пути Японии, явив второе «потерянное десятилетие», или войти в Новую Великую Депрессию. Цены могут вырасти, если (не дай Бог!) на Ближнем Востоке вспыхнет война. Все это происходит на фоне последовательной, но умеренной девальвации юаня с 6,2 в августе 2015 года до 6,56 в январе 2016 года (на 5,8%). В реальности это валютный кризис, пока сдерживаемый. Власти Китая умеют управлять экономикой: в отличие от нас, они могут использовать все инструменты политики, большинство из которых нам просто недоступно. За всю эпоху реформ у Китая пока не было масштабных потрясений экономики. Но нынешние проблемы слишком масштабны. Поскольку КНР является не только крупным экспортером США и ЕС, но и значительным импортером из Германии и США, объем импорта неизбежно упадет. Затем может снизиться объем встречной торговли со стороны ЕС и США, которые будут сокращать свой импорт. В итоге мировая экономика, как в 30-е годы XX века, может попасть в воронку депрессии.
Подробности...
|
|
|
Европа в своей истории не раз переживала ситуации крупных конфликтов, когда большая часть мужского населения становилась под ружье и защищала суверенитет
|
Политика
Назад в Сирию
29 дек 2015, 09:00
Стремящиеся в Европу мигранты демонстрируют исключительно потребительское отношение к ней, тогда как право на приобретение новой родины нужно заслужить
Количество беженцев в Европе перевалило за миллион, о чем свидетельствует официальная статистика. В международном комитете по эмиграции констатируют, что текущий показатель притока беженцев является крупнейшим с конца Второй мировой войны. На этом фоне французский генерал Дедье Тазен обратил внимание на то обстоятельство, что до недавнего времени именно режим президента Сирии Башара Асада поддерживал стабильность в стране, где меньшинства могли жить спокойно. Французский военачальник озвучил и версию, как можно решить вопрос с мигрантами - по его словам, следует вооружить беженцев и отправить их обратно бороться с террористами под командованием европейских инструкторов. Насколько это предложение является жизнеспособным, зависит от того, как оно будет воспринято и, в случае поддержки, реализовано. Вообще же это очень хорошая идея, представляющаяся вполне реальной. Во все времена прибывающие в то или иное государство новые жители, претендуя на гражданство, должны были доказать свою преданность ценностям этого государства. Формирование отрядов для того, чтобы под флагом государства, на жизнь в котором претендуют приезжие, заслужить право стать его гражданами, - один из способов демонстрации действительного желания обрести новую родину.
Подробности...
|
|
|
Где надо сбить самолет и уничтожить пилотов, используется турецкое оружие и террористы. Где надо направить в нужное русло мировое общественное мнение, используются СМИ и правозащитные организации
|
Политика
России нужна единая Сирия
25 дек 2015, 09:00
Запад уготовил Сирии «плюралистическое будущее», что в реальности означает территориальное раздробление, уничтожение экономики и установление власти радикальных исламистов
Последние события показали, что России нужна единая Сирия под руководством Башара Асада, и, хотя это категорически не устраивает «западных партнеров», сдавать свои позиции руководство страны не собирается. В частности, глава МИД РФ Сергей Лавров заявил на пресс-конференции в Риме, что Россия выступает против разделения Сирии по этническому и религиозному принципу. Министр подчеркнул, что эти же положения содержатся в резолюциях, принятых по итогам переговоров в Вене. В то же время глава российского внешнеполитического ведомства отметил, что «нужны определенные положения внутри конституции, которые давали бы более серьезные, прочные гарантии для этнических и религиозных групп Сирии», напомнив, что «не должно быть никаких схем, направленных на разделение страны». Лавров еще раз подчеркнул, что Сирия должна оставаться светским государством. Светскость Сирии является одним из главных интересов России - последние годы Ближний Восток стремительно радикализируется не без прямого участия спецслужб США. Огромные массы населения уже вовлечены или в ближайшее время будут вовлечены в войну. Десятки тысяч людей с обработанным исламистами сознанием - хворост в пожаре будущей глобальной войны. Беженцы из стран Ближнего Востока и Африки наводнили Евросоюз не случайно: в самом ЕС населения, способного воевать, практически нет. Мужское население исламских государств, перемещенное в ЕС, - потенциальные солдаты в возможном конфликте с Россией. Что им надо воевать именно с Россией, объяснят эффективно работающие исламистские сети. Впрочем, это одна из гипотез, зачем западной верхушке нужны на территории ЕС массы культурно чуждых и агрессивных людей.
Подробности...
|
|
|
Культура обернулась своим антиподом, превратившись в постмодерн, который взращивает совершенно другого человека - человека внешне свободного, но внутренне порабощенного своим эгоизмом и шаблонным мышлением
|
Политика
Новое переселение народов: кому выгодно?
22 дек 2015, 09:00
Европа, которая на данном этапе является союзником Соединенных Штатов против России и стран БРИКС, является для Америки цивилизационным препятствием в реализации глобалистского проекта
Количество мигрантов из Северной Африки и с Ближнего Востока, заполонивших улицы европейских городов, увеличивается день ото дня, несмотря на все предпринимаемые меры. Непрошеных гостей с разной степенью успеха пытаются подсчитать, чтобы предоставить данные своим правительствам, мониторинговым структурам и СМИ, однако понятно, что зарегистрированные мигранты - лишь «верхушка айсберга», а количество «нелегалов» сильно превышает количество зарегистрированных случаев. Эта проблема стала «проблемой № 1» для Европы. В прессе и аналитике даже появился специальный термин для ее определения - «новое переселение народов». Безусловно, в общем числе мигрантов есть люди, затронутые войной, так или иначе пострадавшие от неё. Это, так сказать, «настоящие беженцы». Их можно назвать жертвами геополитических действий США - спецоперации «Арабская весна» и её трагических последствий. Однако вместе с ними в Европу направляется и огромное количество людей, никакого отношения к войне не имеющих. По некоторым данным их больше, чем настоящих беженцев. Либеральные западные СМИ стараются обходить стороной тот факт, что преступность в и без того неспокойной Европе стала стремительно расти из-за наплыва мигрантов. Вообще, на Западе СМИ подают проблему миграции в том ключе, который ничего общего с реальностью не имеет.
Подробности...
|
|
|
Упор делается на идеологическую составляющую: униатская церковь - для тех, кто выходил на Евромайдан, для тех, кто против русских «сепаратистов»
|
Политика
Униаты как политический инструмент против Русского мира
18 дек 2015, 09:00
Нарастающая при поддержке официального Киева агрессия униатов против православных является частью масштабного долгосрочного проекта по превращению Украины в «антироссию»
Брестская уния 1596 года, поставившая своей целью подчинение православных власти Римского папы, стала одним из сильнейших инструментов романо-германской экспансии на Восток, извечного западного Drang nach Osten. Только недавно обретшая независимость от монголов страна обнаружила, что западные территории ей уже не принадлежат. Историк цивилизаций Арнольд Джозеф Тойнби сделал вывод, что Запад принес России гораздо больший ущерб, чем монгольские нашествия. Такое признание особенно ценно в устах западного мыслителя. Неудивительно, что после распада Советского Союза, когда Украина стала последовательно втягиваться в орбиту западного влияния, униатская церковь снова приобрела актуальность как инструмент политической экспансии. Все эти 20 лет Запад и его приспешники вели на украинской территории последовательную кропотливую работу по отрыву ее от Русского мира, тогда как российское руководство предпочитало действовать исключительно экономическими методами. И для существенной части украинского населения идея европейской принадлежности оказалась привлекательной. Разумеется, униаты были в авангарде. Униатские священники благословляли на Майдане радикалов, а затем поддержали новое украинское руководство в войне против русского населения Донбасса. Разумеется, для новых властей униатская церковь оказалась желанным союзником, тогда как православные, как и много лет назад в Речи Посполитой, воспринимаются как бесправная и вредная масса населения. Наступление на православие развернулось с новой силой.
Подробности...
|
|
|
Расширение сферы влияния русской силы означает выздоровление государства, которое начинает действовать, исходя не из пресловутого «общеевропейского консенсуса», а из своих непосредственных интересов
|
Политика
Дойти до базы
4 дек 2015, 09:00
Действия России по оказанию помощи законным властям Сирии не только правильны с точки зрения морали, но и соответствуют геополитической логике русских интересов
Главы западных стран не проявили должного рвения на выдвинутую Россией инициативу создания коалиции по борьбе с ДАИШ. Этого и следовало ожидать, ведь ДАИШ - подконтрольный США таран, направленный в том числе против России, а администрации западных держав далеки от суверенитета и часто лишь выполняют волю Вашингтона. Россия в данной ситуации должна действовать быстро, ведь угроза нашей безопасности может привести к серьезным и трагическим последствиям. Следуя логике геополитики, русское руководство принимает единственное правильное решение - наращивать свое присутствие на Ближнем Востоке. Так, в Сирии строится новая военная база, введена в строй система ПВО. Если Турция, открывшая недавно свою проамериканскую суть, попробует закрыть проливы, она вряд ли сможет помешать России выполнить поставленные перед ней задачи. Если верить британцам из The Times, Россия готовится развернуть свою авиабазу на аэродроме Шайрат, находящемся в 35 километрах от сирийского города Хомс - еще одной стратегически важной точки. Впрочем, эта информация пока официально не подтверждена и циркулирует в прессе лишь в качестве слухов. По имеющимся данным, база уже работает, но не на полную мощность. Сейчас там 10 самолетов, 15 вертолетов и около 50 человек личного состава.
Подробности...
|
|
|
Члены Мирового правительства, ратующие за уменьшение популяции на Земле, и космополитизм, требующий уничтожения культурной идентичности, вполне могут использовать для своих целей тот симулякр ислама, которым является ИГИЛ
|
Политика
ИГИЛ как средство - против России, против всего мира
25 ноя 2015, 09:00
«Исламское государство» и образовавшаяся из-за него ситуация в международной политике льют воду на мельницу глобализма под присмотром Вашингтона
Англосаксы, которые никогда не любили воевать с сильным противником собственными руками, всегда полагались на марионеточные режимы или военные группировки, чтобы добиться своих целей. С развитием информационных технологий в эпохе постмодерна концепция войны изменилась. Сетевые инфовойны и цветные революции - вот «спецоперации» нового мирового передела. Это кристально ясно видно и в украинских событиях, и в так называемой «арабской весне». Если на Украине исполнителем американских интересов являлся союз украинской олигархии с радикальной националистической молодежью, то в Сирии ставка делается на созданный американскими спецслужбами ИГИЛ. Псевдоисламская карта разыгрывается англосаксами не в первый раз. Помимо геополитических целей, связанных с ослаблением России-Евразии, США преследуют цель добить континентальную Европу. Ведь огромный неконтролируемый поток мигрантов создает (невоенными методами) всё тот же управляемый хаос, который ставленники США генерируют в других регионах военными методами. Миграционный кризис четко связан с той же геополитической стратегией, в которую включены и ИГИЛ, и конфликт в Донбассе. Всё вполне очевидно с точки зрения геополитики: идёт борьба цивилизации суши и цивилизацией моря. ИГИЛ - это наш враг. Но за его плечами стоят главные заказчики «спектакля» - военная, политическая и экономическая элита США. Именно они ответственны за все деяния того джинна, которого они вскормили и выпустили из бутылки. Либералы могут возразить на это, что США призывали бороться с ИГИЛ. Однако надо смотреть не на громкие заявления, а в первую очередь ставить извечный вопрос «Кому выгодно?»
Подробности...
|
|
|
Даже если завтра хунта вдруг самоликвидируется, новоявленная яростно русофобская нация уже в достаточной мере оформилась, чтобы не допустить нужного нам «мягкого» сценария
|
Политика
То, чего нет: искусство soft power
24 ноя 2015, 09:00
Российское руководство совершенно не способно реализовывать стратегию «мягкой силы», что непосредственно и привело к усугублению ситуации вокруг Украины
«Мягкая сила» (soft power), в отличие от подразумевающей принуждение «жесткой силы» (hard power), предполагает достижение желаемых результатов в политике на основе добровольного участия, симпатии и привлекательности. В частности, по словам введшего этот термин в 2004 году в своей книге «Soft Power: The Means to Success in World Politics» американского политолога Джозефа Ная, язык и культура страны и есть «мягкая сила», которая играет ключевую роль в международных отношениях, напрямую или косвенно влияя на мировую политику и деловые связи. С точки зрения «мягкой силы» совмещение идеи федерализации Украины - полноценной, близкой практически к конфедерации, - и создания с последующей раскруткой пророссийских, прорусских сил и политиков на территории украинского государства было бы идеальной стратегией для Кремля в течение всех последних 15 лет. Таким методом мы могли бы держать Украину на «коротком поводке» в орбите своего влияния, а при возможности - просто бесшумно (в смысле, без масштабной войны) ее приструнить. Но вместо этого Кремль делал ставку на «элитный междусобойчик» и скупку части этих самых элит, да и то, так вяло, что скорее все это напоминало пресловутый «распил». После свержения Виктора Януковича и возвращения Крыма, а тем более после начала войны в Донбассе стратегия «мягкой силы» стала просто нереализуема в том виде, в котором было бы нам выгодно. Если бы мы своевременно провели широкую федерализацию Украины, то она позволила бы нам отчасти обезопасить соседнюю территорию от прямого введения войск НАТО и вступления Украины в Евросоюз, а также помогла бы реализовывать политику мягкого наращивания своего присутствия без включения Украины в состав России. По крайней мере, на ближайшие десятилетия.
Подробности...
|
|
|
Этногенетический нарыв назревает и требует выхода: Фергюсон, Балтимор, Оклахома и прочее - это только начало
|
Политика
Тщетность заклинаний о величии «американской нации»
27 окт 2015, 09:00
Постоянные упоминания об «американской нации», призванной «спасти мир», при фактическом начальном сложении американского этноса вводят в заблуждение в первую очередь самих американцев
В самом начале этническая система США формировалась в основном на европейском субстрате: европейские мигранты, вытеснив или физически уничтожив местное индейское население, заняли североамериканское пространство. Обосновывались всерьез и надолго. Смешение шло именно среди европейских мигрантов. В этом было коренное отличие европейской колонизации в Америке от русской в Сибири - этногенеза американского и сибирского. Европейцы, вытеснив индейскую этногенетическую матрицу, закладывали чисто европейскую. Редкие случаи бракосочетания с индейцами были скорее исключениями. В Сибири же русские с самого начала вступали в симбиоз с местными народами. Если американские индейцы до сих пор - жертвы резерваций, то сибирские татары, хакасы, алтайцы, буряты, якуты и другие естественно включаются в общий этногенез с русскими в границах собственных национальных образований (республик, национальных областей и округов). Следует принять во внимание тот факт, что американская этническая система - естественное продолжение европейской, этногенетический отросток от европейских корней. И если сибирский субэтнос до сих пор в зоне русского влияния, то в американском случае произошел ранний отрыв от материнской матрицы.
Подробности...
|
|
|
Построившись в колонны и выкрикивая кричалки типа «ОУН-УПА державне вызнаня» и «Шухевич - герой», а также неизменное «Слава Украине, героям слава», они начали двигаться в нашу сторону
|
Политика
Герои, которым слава не досталась
23 окт 2015, 09:00
Сегодня украинские националисты маршируют по центру Киева как хозяева, но так было не всегда - их первая попытка заявить о себе закончилась провалом
Совсем недавно, 14 и 15 октября, прошли два знаменательных события для украинских националистов, да и вообще для нынешней Украины. 14-го числа был отмечен День защитника отечества, который выпадает на годовщину создания Украинской повстанческой армии и светлый праздник Покрова Пресвятой Богородицы, являющейся покровительницей казачества, а 15-го прошла годовщина смерти одного из лидеров и идеологов Организации украинских националистов Степана Бандеры. Разоблачающих ОУН-УПА статей вышло и без меня предостаточно - практически все клеймили «фашистских прихвостней» и «палачей», используя многолетние идеологические штампы еще советской эпохи, подтверждая тем самым ту презрительную кличку, которой нас наградили наши оппоненты - «ватники». Так что вместо очередного «разоблачения» я решил вспомнить, как начинались в еще «едыной» Украине марши памяти УПА и рассказать о самом первом таком мероприятии в «постмайданом» Киеве. Я был непосредственным участником тех событий и помню все до мельчайших подробностей - даже сейчас, несмотря на все то, что пережил за прошедшие десять лет. Итак, дорогие читатели, карета подана: Киев, 14 октября 2005 год. ...Впереди было создание «Донецкой Республики» как организации, долгие девять лет борьбы, Донецкая революция, объявление о создании Донецкой Народной Республики и война за независимость нашего государства, на полях сражений которой я встретился со многими участниками событий того дня. С некоторыми из них - через прицел автомата.
Подробности...
|
|
|
Осуждённым на Нюрнбергском процессе человеконенавистническим идеям Гитлера и его прислужников суждено было возродиться и восторжествовать в обретшей независимость после распада СССР Украине
|
Политика
На службе у дьявола: ОУН-УПА в 1941-1945 годы
16 окт 2015, 09:00
Миф современной украинской пропаганды о борьбе ОУН-УПА против германских захватчиков не выдерживает проверки фактами
Оценивая «подвиги» украинских войск, принимающих участие в карательной операции на территории Новороссии, невозможно не провести ряд исторических параллелей. Как известно, в 2015 году весь цивилизованный мир отметил 70-летие Великой Победы над нацизмом, решающий вклад в которую был внесён советским народом. В свете последних международных событий слишком явно выступают тенденции отдельных государств переписать историю Второй Мировой войны с целью принизить подвиг, совершённый нашими соотечественниками при освобождении Европы от «коричневой чумы». Так, в январе 2015 года широкий резонанс вызвал демонстративный отказ польской стороны от приглашения на торжества по случаю освобождения Освенцима лидера страны - основной правопреемницы Советского Союза, чьи вооружённые силы спасли в январе 1945 года тысячи узников данного нацистского концлагеря от неминуемого уничтожения. Недоумение вызывает тот факт, что почётным гостем на этих мероприятиях был президент Украины Пётр Порошенко. Как известно, данный деятель не просто не скрывает своих симпатий в отношении лидеров украинских националистов, сотрудничавших с гитлеровской Германией и выполнявших самую грязную работу по уничтожению миллионов ни в чём не повинных людей, но и является прямым продолжателем их дела. Доказательством этому служат военные преступления, совершённые по приказу Порошенко идейными наследниками Бандеры и Шухевича в Донбассе.
Подробности...
|
|
|
Безудержное желание мирового господства никак не уживается с тем, что приходится терпеть у себя под боком такого великого соседа, как Россия
|
Политика
Быть сильными
14 окт 2015, 09:00
К великому огорчению плакальщиков, которые 20 лет просидели у ног, как им казалось, «смертельно больной России», теперь с ней приходится все больше и больше считаться
Сегодня господа-руководители западных государств, исповедующих политику силы и диктата, имеют наглость поучать Россию «демократическим ценностям». Они заявляют о «тоталитарном режиме», «отсутствии демократии», «преследовании оппозиции». Они дают советы, какие «должны быть выборы», какие «законы должны быть приняты» и как себя вести тем или иным государственным деятелям. Да, не все гладко в современной Российской Федерации. В 1990-х годах Россия пережила упадок в политической, экономической и военной сферах. Тогда в государстве царили олигархия, клановость, сепаратистские настроения, внутренние конфликты (включая войну в Чечне), казнокрадство и неопределенная внешняя политика. Силам, окружающим Россию, казалось, что она никогда не сможет выбраться из этой бездны. Но она смогла. И впоследствии преодолела далеко не один кризис. Преодолеет и нынешний, связанный с экономическими санкциями - в этом можно не сомневаться. «Лихие 90-е» ушли в небытие, когда в мае 2000 года президентом Российской Федерации стал Владимир Путин, взявший курс на централизацию и укрепление властной вертикали, наведение внутреннего порядка. Уже в следующем месяце была утверждена «Концепция внешней политики Российской Федерации». Она определила, что в числе основных задач внешней политики - влияние на мировые процессы для создания условий развития России, обеспечения безопасности страны и ее граждан как на территории Российской Федерации, так и за ее пределами. Да, получилось не сразу, но в итоге-то - кто сегодня с этим может поспорить?
Подробности...
|
|
|
Немало говорится об увеличении угрозы прямого военного столкновения с Западом, но она видится менее вероятной, потому что Запад всегда предпочитает воевать чужими руками
|
Политика
Сирия, Ирак, далее везде?
10 окт 2015, 09:00
Россия вступила в войну на Ближнем Востоке, оставив нерешенной украинскую проблему - но все говорит о том, что времени на раздумья о целесообразности данного шага не осталось
Операция российских Воздушно-космических сил против «Исламского государства» в Сирии стала неожиданностью даже на фоне поступавших в последнее время сообщений об усилении российской группировки в этой стране и возможности военных действий против исламистов. После выступления Владимира Путина в ООН в рекордно короткие сроки было получено разрешение Совфеда на применение вооруженных сил и российские штурмовики полетели бомбить позиции ИГИЛ. Хотя еще в марте российский лидер заявлял на прямой линии, что «Исламское государство» не несет непосредственной угрозы России, в настоящий момент Россия объявила исламистам войну, сплотив вокруг себя шиитские страны - Сирию, Иран, Ирак, а также ливанскую «Хезболлу». В целом российское вмешательство вызвало негативную реакцию суннитского мира, и по прогнозам ряда аналитиков способно в дальнейшем серьезно обострить отношения России с этими странами. Хотя на заседании Совбеза ООН Путин и призывал весь исламский мир объединиться против радикалов, получилось, что Россия встала во главе шиитского мира против гораздо более многочисленных суннитов. Тем более, что ИГИЛ пестовался и финансировался именно Саудовской Аравией и Турцией, изначально возникнув как ответвление иракских суннитов.
Подробности...
|
|
|
О речи американского президента в цельном ее виде ничего особенно интересного сказать как-то даже не получается: либо все уже сказано, либо все рисуется настолько радужно, что и добавить ничего не выходит
|
Политика
Одним пафосом будущее не возьмешь
8 окт 2015, 09:00
Формально-логические ошибки в суждениях Барака Обамы в речи на Генассамблее ООН свели на нет все его очередные усилия представить США эдаким «добрым пастырем»
24 октября будет отмечаться День Организации Объединенных Наций - уникальной и, пожалуй, единственной в своем роде площадки для международных дискуссий. Открывшаяся 15 сентября юбилейная 70-ая сессия Генеральной Ассамблеи ООН вполне ожидаемо приковала внимание государственных элит и независимых аналитиков, однако помимо чисто «праздничного» интереса резонанс вызывает и наличие целого вороха международных проблем и недопониманий между странами-«партнерами» по ряду важных для мирового сообщества вопросов. Отечественные СМИ довольно детально разобрали выступление Владимира Путина на Генассамблее и дали ему весьма лестную характеристику. Председатель Комитета ГД по международным делам Алексей Пушков справедливо заметил об этой речи как о ключевом событии Ассамблеи. Тем не менее, чтобы лучше понять смысл выступления Путина и роль его слов в контексте современной международной политической ситуации, для контраста стоит также разобрать речь президента США Барака Обамы, которую многие влиятельные политики окрестили «общей и довольно банальной». Пожалуй, основная беда субъективного идеализма американского президента в том, что, во-первых, многое из того, что было им сказано, представляет из себя высшего рода эклектику. Во-вторых, Обама так и не понял или сделал вид, что не понял: пресловутая политическая система в разных странах ввиду массы причин будет отличаться от аналогичной в Соединенных Штатах.
Подробности...
|
|
|
Угрозу безопасности таят в себе два крайних подхода правящей элиты к проблеме политической безопасности: первый - «жесткая» безопасность, т. е. «безопасность любой ценой», второй - явная недооценка безопасности
|
Политика
Политическое единство, которого не хватает
30 сен 2015, 09:00
В условиях приспособления системы государственной власти к актуальным вызовам возникает острая необходимость в концептуальном осмыслении проблем обеспечения политической безопасности
В основе политической безопасности лежат политические интересы и ценности, т. к. именно они направляют политическую активность субъектов политики, формируя цели политической деятельности. Они определяются не какими-то прирожденными качествами, а особенностями геополитического положения страны, ее обеспеченностью ресурсами, населением и его национальной и расовой структурой, уровнем социально-экономического развития, наличием внешних и внутренних угроз, государственным устройством, уровнем ее социально-экономического развития, политической культурой, в которой сублимирован и спрессован весь ее опыт. Специфика политических интересов России заключается в том, что они формировались на гетерогенной этнической основе как синтетическое выражение потребностей и устремлений многочисленных этносов, населявших обширное евразийское пространство, выполнявшее одновременно функции барьера и моста между Европой и Азией. Негативным результатом снижения уровня безопасности может быть исчезновение государства, либо его частичный распад за счет выхода из его состава отдельных частей. При этом снижение уровня политической безопасности может проходить постепенно и к тому же латентно. В силу этого особенно важно слежение за уровнем политической безопасности для России как федеративного государства, в силу ее полиэтничности, поскольку ее субъекты уже обладают некоторыми атрибутами государственности, которые при их увеличении могут привести к фактической, а затем и юридической самостоятельности.
Подробности...
|
|
|
Напуганные Соросом
Перинчек: Операция в Африне ослабляет позиции США в Сирии
Евразийство vs национал-демократия: кому действительно нужна Великая Россия?
Галицийский прорыв вен
“Плавильный котёл” для России?
Афганистан: США бежали. Что дальше?
«Нортвудс», далее везде
Кого пугает «мёртвая рука»?
Сетевые войны: осознать и действовать
Воплощение образа Зевса и символ борьбы за свободу
Почему до сих пор не взяли Харьков
Муратов: Успехи Донбасса должны побудить жителей Украины к борьбе против киевского режима
Турецкий фактор закавказской политики: от продвижения западных интересов к евразийской геополитике
Закавказье: сплотиться против «Анаконды»
Валерий Коровин: слово о Русском Кавказе
Россия открывает ворота на Юг
Европу спасёт Русское чудо
Россия и Куба: вместе против расчеловечивания и однополярности
Ежедневно 60 тысяч детей в США отправляются за решетку
«Новая эпоха – новые пути»: шаг к укреплению многополярности
Трудовые будни самарской миграционки
Крещенские купания: как относиться, как подготовиться и… начать моржевать?
Вечер «непокорных» в «Бункере на Лубянке»
Пропуская сквозь себя войну
Награда для современных последователей Ковпака
Ошибки СВО: осознать и победить
Фронтовики или подопытные кролики?
Уроки «Крокуса»
Че Гевара: его боялись США
Россия-Куба: вместе мы создаем многополярный мир